202606MidEast tensions lifts oil and precious metals

Tygodnik towarowy: napięcia na Bliskim Wschodzie podbijają ceny ropy naftowej i metali szlachetnych

Makro 10 min na przeczytanie
Picture of Ole Hansen
Ole Hansen

Dyrektor ds. strategii rynku surowców

Kluczowe punkty:

  • Sektor energetyczny przewodził wzrostom na rynku surowców: napięcia na Bliskim Wschodzie podbiły ceny ropy i produktów naftowych, w tym destylaty, a rynek opcji sygnalizował rosnące ryzyko zakłóceń dostaw.
  • Metale szlachetne pozostawały w określonych przedziałach cenowych: wspierały je czynniki geopolityczne, natomiast ciążyły na nich wyższe rentowności obligacji, silny dolar oraz ostrożna postawa Rezerwy Federalnej, amerykańskiego banku centralnego.
  • Obchody Księżycowego Nowego Roku ograniczyły aktywność w Azji, co przysłoniło słabość metali przemysłowych; uwaga rynku przenosi się teraz na popyt w Chinach po zakończeniu świąt.
  • Na rynkach rolnych widać było rozbieżności: amerykańska pszenica drożała wskutek warunków pogodowych i ryzyka geopolitycznego, podczas gdy kakao wyraźnie potaniało, ponieważ wysokie ceny ograniczyły popyt i skłoniły producentów do zwiększania podaży.
        

Rynki towarowe pozostały w minionym tygodniu względnie odporne. Bloomberg Commodity Index (BCOM) wzrósł o ok. 1,7%, ponieważ napięcia geopolityczne, obawy o podaż i solidny popyt zrównoważyły sezonowe osłabienie metali przemysłowych związane z obchodami Księżycowego Nowego Roku. Indeks, który śledzi notowania 25 głównych kontraktów terminowych na surowce, jest na plusie o 9% od początku roku i o 15% w ujęciu 12‑miesięcznym. Najmocniej zyskiwały sektor energetyczny i destylaty (np. olej napędowy, paliwo lotnicze) wraz ze wzrostem premii za ryzyko na Bliskim Wschodzie, a pszenica drożała z powodu zagrożeń pogodowych i niepewności w regionie Morza Czarnego. 

Metale szlachetne konsolidowały się w dotychczasowych przedziałach cenowych, a surowce miękkie ciągnęło w dół dalsze tąpnięcie na rynku kakao. W tle ważne pozostają czynniki makroekonomiczne: ostrożny przekaz Rezerwy Federalnej oraz coraz bardziej jednostronne, niedźwiedzie pozycjonowanie przeciwko dolarowi osadzają ruchy surowców w szerszym kontekście międzyrynkowym, który może wpływać na zachowanie cen w najbliższych tygodniach.

Tło makroekonomiczne: Uwaga rynku przesuwa się z giełdowej zmienności na geopolitykę i stopy procentowe

W tym tygodniu rynkowa uwaga odsunęła się od obaw o wyniki „napędzane przez AI” i zmienności na rynku akcji, które niedawno skłaniały inwestorów do ograniczania ryzyka. Surowce na krótko znalazły się pod presją tych zawirowań, ale jako klasa aktywów wciąż wypadają lepiej niż wiele instrumentów finansowych, wspierane przez strukturalne ograniczenia podaży, odporny popyt i coraz bardziej niepewne otoczenie geopolityczne.

Oczekiwania dotyczące polityki pieniężnej pozostają kluczowym czynnikiem. Protokół z ostatniego posiedzenia FOMC (Komitetu Rezerwy Federalnej ds. Operacji Otwartego Rynku) potwierdził wstrzemięźliwość Fedu wobec cięć stóp procentowych, odzwierciedlając obawy o uporczywość inflacji i stabilność finansową. Ten ostrożny ton podbił rentowności obligacji i przejściowo wspierał dolara, ograniczając pole do wzrostów w aktywach wrażliwych na stopy, takich jak złoto.

Równocześnie według ankiety Bank of America sentyment wobec dolara stał się skrajnie negatywny: pozycjonowanie przeciwko USD osiągnęło rekordowo niedźwiedzi poziom, co odzwierciedla oczekiwania spowolnienia w USA i przyszłego łagodzenia polityki Fedu. Dalsze osłabienie dolara byłoby wiatrem w żagle dla surowców, ale tak zatłoczone pozycjonowanie zwiększa ryzyko gwałtownych wzrostów wywołanych domykaniem krótkich pozycji, jeśli dane z USA pozytywnie zaskoczą — co mogłoby przejściowo ciążyć cenom surowców.

Gdy ropa drożeje z powodu napięć geopolitycznych, dolar często umacnia się jako „bezpieczna przystań”. Większość alternatyw — euro, jen czy funt — to waluty krajów będących importerami netto energii, więc wyższe ceny ropy pogarszają ich bilans handlowy. Z kolei pozycja USA jako największego producenta ropy na świecie może wspierać dolara podczas szoków podażowych. Ta dynamika, w połączeniu z niechęcią Fedu do szybkich cięć stóp, pomaga wyjaśnić, dlaczego w minionym tygodniu USD zyskał ok. 1%, podczas gdy pozostałe główne waluty osłabły.

20olh_WCU1
Wyniki na rynkach towarowych — źródła: Bloomberg i Saxo

Sektor energetyczny: powrót premii za ryzyko geopolityczne

Sektor energetyczny był w tym tygodniu głównym motorem zwyżek: ceny ropy wspięły się na sześciomiesięczne maksima wraz z narastającymi napięciami na Bliskim Wschodzie. Inwestorzy coraz bardziej obawiają się fiaska dyplomacji po tym, jak Donald Trump ostrzegł Iran, że ma co najwyżej 15 dni na zawarcie porozumienia nuklearnego.

Ryzyko zakłóceń dostaw w Cieśninie Ormuz, jednym z kluczowych światowych szlaków transportu ropy, skłoniło wielu uczestników rynku do zabezpieczania pozycji. Rynek opcji dobrze to odzwierciedlił: w czwartek zawarto ponad 344 tys. opcji call na ropę Brent, czyli o ok. 90% więcej niż wynosi trzymiesięczna średnia dzienna, podczas gdy wolumen opcji put nie przekroczył połowy tego poziomu. To sygnał silnego popytu na zabezpieczenie przed wzrostami cen w obliczu ryzyka scenariusza typu zero‑jedynkowego: cena mogłaby spaść o 5–7 USD, jeśli uda się wypracować rozwiązanie bez działań militarnych, albo wzrosnąć wyraźnie powyżej 80 USD za baryłkę w najgorszym scenariuszu.

Obecne wzrosty wyglądają więc bardziej na umacnianie premii za ryzyko geopolityczne niż na nagłą zmianę fundamentów. Globalna podaż pozostaje wystarczająca, a ograniczone zakłócenia prawdopodobnie zostałyby wchłonięte przez rynek. Jednak wrażliwość przepływów przez Cieśninę Ormuz, w połączeniu z rolą regionu w globalnym eksporcie ropy i produktów naftowych, sprawia, że rynek musi brać pod uwagę ryzyko przedłużających się zakłóceń, a nie tylko krótkotrwałego szoku.

Gaz ziemny był wyraźnie najsłabszym ogniwem w sektorze energetycznym: notowania cofnęły się poniżej 3 USD/MMBtu po raz pierwszy od października, choć zaledwie trzy tygodnie temu wzrosły do okolic 8 USD/MMBtu. Obecna słabość wynika z korzystnych perspektyw podaży oraz łagodniejszych oczekiwań dotyczących popytu zimowego.

20olh_WCU2
Ropa Brent wyżej, ale wciąż pozostaje w trendzie spadkowym — źródło: Saxo

Metale szlachetne: Konsolidacja w obliczu sprzecznych sił

Złoto wciąż porusza się w szerokim przedziale cenowym 4 860–5 140 USD za uncję. Wsparciem są napięcia geopolityczne i zakupy banków centralnych, natomiast wzrost rentowności obligacji, silniejszy dolar oraz ostrożny ton Rezerwy Federalnej ograniczają impet wzrostowy. Warto dodać, że mimo ostatniego tąpnięcia na rynkach korekta na złocie, choć wyraźna, okazała się stosunkowo płytka w porównaniu z innymi aktywami. To podkreśla zdolność kruszcu do utrzymywania stref wsparcia nawet przy silnym dolarze, zwłaszcza że inwestorzy wciąż wykorzystują złoto jako zabezpieczenie portfela.

Srebro w minionym tygodniu radziło sobie lepiej niż złoto, ale pozostaje przytłumione. Trwałe wybicie powyżej 86 USD za uncję byłoby sygnałem świeżego impetu i potwierdzeniem powrotu trendu wzrostowego. Do tego czasu zmienność może pozostać podwyższona, odzwierciedlając podwójną naturę srebra — to jednocześnie metal „pieniężny” i przemysłowy. W nadchodzącym tygodniu kontrakt na srebro SIH6 wchodzi w miesięczne okno dostaw, rozpoczynające się 27 lutego. Według stanu na czwartek, różnica między zarejestrowanymi zapasami COMEX kwalifikowanymi do dostawy a otwartymi pozycjami w kontrakcie SIH6 zmniejszyła się do 151 mln uncji, co oznacza spadek o 25% w ujęciu tygodniowym. W spreadzie rolowania marzec–maj contango wzrosło, choć niewiele, do ok. 61 centów za uncję, kontrakt marcowy wypadł słabiej niż majowy, co sugeruje, że na razie nie widać napięć przy rolowaniu.

W sieciach społecznościowych krążą twierdzenia, że na COMEX/CME popyt może przewyższyć dostępne zapasy. W praktyce giełda dysponuje kilkoma mechanizmami zapewniającymi uporządkowane rozliczenia, ale sama dyskusja podkreśla trwające napięcie między rynkiem „papierowym” a rynkiem fizycznym srebra w sytuacji, gdy podaż dostępna „od ręki” pozostaje ograniczona.

Metale przemysłowe: Świąteczna pauza maskuje napięcia w tle

Notowania metali przemysłowych pozostały spokojne, ponieważ obchody Księżycowego Nowego Roku ograniczyły aktywność w Azji, zwłaszcza w Chinach, będących największym konsumentem metali bazowych. Ten sezonowy przestój uwypukla, jak mocno ostatnie umocnienie cen zależało od chińskiego popytu.

Miedź lekko się cofnęła i pozostaje pod presją wysokich zapasów giełdowych, te wzrosły do nowego, 23‑letniego szczytu, do 1,05 mln ton, oraz redukcji długich pozycji. Długoterminowe perspektywy, związane z elektryfikacją, rozbudową sieci i transformacją energetyczną, wciąż jednak sprzyjają temu metalowi. W najbliższym czasie rynek skupi się na sygnałach popytu z Chin po świętach oraz na trendach w zapasach, aby ocenić kierunek cen w krótszym horyzoncie.

Kontrakty terminowe na rudę żelaza w Singapurze spadły do okolic 95 USD za tonę po sześciu tygodniach zniżek, sprowadzając ceny do siedmiomiesięcznego minimum. Zniżkę tłumaczą oznaki rozluźnienia rynku: rosnące zapasy w chińskich portach, sezonowe osłabienie popytu na stal oraz zwiększanie wydobycia przez największych producentów.

20olh_WCU3
Cena spot złota, wykres 5‑letni — Źródło: Saxo

Surowce miękkie: pogłębiające się załamanie na rynku kakao

Na rynku surowców miękkich prym wiodło dalsze załamanie cen kakao — podręcznikowy przykład zasady, że bardzo wysokie ceny niosą w sobie zalążek przyszłych spadków.

Kontrakty terminowe na kakao w Nowym Jorku spadły do okolic 3 000 USD za tonę, co oznacza ponad 50% zniżkę od początku roku. Wysokie ceny ograniczały popyt poprzez „shrinkflację” (mniejsze gramatury produktów) i stosowanie zamienników, a wyższe ceny skupu u rolników zachęcały do zwiększania produkcji.

Nabywcy na Wybrzeżu Kości Słoniowej i w Ghanie wstrzymali zakupy, gdy ceny międzynarodowe spadły poniżej poziomów gwarantowanych rolnikom przez rządy. W ubiegłym tygodniu Ghana obniżyła cenę skupu dla rolników o blisko 30%, do około 2 700 USD za tonę, a Wybrzeże Kości Słoniowej rozważa podobne kroki. Ceny kawy również osłabły, podczas gdy cukier odnotował umiarkowane wzrosty.

Rosnące rozbieżności w cenach pszenicy: Chicago kontra Paryż

Na rynku pszenicy widać coraz większą rozbieżność między rynkami po obu stronach Atlantyku. Notowania w Chicago (CBOT) przebiły poziom 5,60 USD za buszel po raz pierwszy od lipca ubiegłego roku, wyraźnie oddalając się od wieloletnich minimów w pobliżu 5 USD, podczas gdy pszenica konsumpcyjna w Paryżu utrzymuje się w pobliżu swojej sześciomiesięcznej średniej na poziomie około 190 EUR za tonę.

Odbicie w Chicago, wzrosty w siedmiu z ostatnich ośmiu tygodni, odzwierciedla narastające obawy o krajową podaż. Siarczyste mrozy na amerykańskich Wielkich Równinach przy skąpej pokrywie śnieżnej zwiększyły ryzyko wymarznięcia upraw, co nałożyło się na stres suszowy dotykający około połowy areału pszenicy ozimej. Wstępne projekcje USDA, wskazujące na niższą produkcję w 2026 r., skłoniły też fundusze, które utrzymywały znaczne krótkie pozycje netto, do ich domykania, co dodało technicznego paliwa wzrostom.

Nie widać podobnej siły w Europie. Paryska pszenica pozostaje pod presją agresywnej konkurencji z regionu Morza Czarnego — eksporterzy z Rosji obniżają ceny ofertowe, aby bronić udziałów w rynku. Relatywnie mocne euro i ograniczony dostęp do kluczowych rynków zbytu dodatkowo osłabiają konkurencyjność eksportu, a napięcia dyplomatyczne między Francją a Algierią sprawiły, że ważny niegdyś odbiorca francuskiej pszenicy coraz częściej zaopatruje się w zboże z regionu Morza Czarnego.

Podczas gdy ceny w USA reagują na przyszłe ryzyka podażowe, europejski rynek koncentruje się na krótkoterminowej nadpodaży oraz obfitej, konkurencyjnej pszenicy z Rosji i południowej półkuli.

20olh_WCU4
Pszenica CBOT: cena i pozycjonowanie funduszy zarządzanych — Źródła: Bloomberg i Saxo

Perspektywy: geopolityka, pozycjonowanie względem dolara i popyt z Chin w centrum uwagi

W najbliższym czasie trzy czynniki prawdopodobnie zdominują rynki towarowe:

Ryzyko geopolityczne: Eskalacja na Bliskim Wschodzie może nadal utrzymywać premię za ryzyko w cenach ropy i produktów naftowych. Charakter scenariuszy typu zero‑jedynkowego może studzić skłonność do budowania dużych pozycji kierunkowych; podmioty zabezpieczające chętniej sięgają po struktury opcyjne, a stawki frachtowe i koszty ubezpieczenia będą wczesnymi sygnałami potencjalnych zakłóceń.

Dynamika makroekonomiczna i kurs dolara: Zatłoczone pozycjonowanie na spadek USD zwiększa ryzyko gwałtownych, przeciwtrendowych ruchów, zwłaszcza jeśli dane z USA pozytywnie zaskoczą. Najnowsze odczyty wciąż wskazują na wzrost gospodarczy przy spowalniającej inflacji i odpornym rynku pracy, choć słabszy realny popyt konsumencki częściowo to równoważy.

Powrót Chin po świętach: Sygnały popytu na metale przemysłowe po przerwie związanej z Księżycowym Nowym Rokiem będą kluczowe dla krótkoterminowego kierunku cen. Uczestnicy rynku będą też uważnie śledzić notowania metali szlachetnych, aby ocenić, czy styczniowy wzrost zainteresowania spekulacyjnego, zwłaszcza srebrem, powróci, co mogłoby podbić zmienność.

Mimo okresowej zmienności, szeroki koszyk surowców nadal zyskuje na strukturalnych ograniczeniach podaży, odpornym popycie i niepewności geopolitycznej. Czynniki te przemawiają za utrzymywaniem szerokiej ekspozycji na surowce oraz na akcje spółek surowcowych w zdywersyfikowanym portfelu.

CEE Survey test

Powiązane artykuły/treść             
19 lutego 2026: Ryzyko związane z Ormuzem premia powraca, ponieważ gromadzenie wojsk w pobliżu Iranu podnosi ceny ropy naftowej
17 lutego 2026: Metals update Lunar New Year lull ujawnia zależność od azjatyckiego popytu
16 lutego 2026 r.: COT na rynku Forex i towarów - tydzień do 10 lutego 2026 r.
13 lutego 2026 r.: Commodities weekly AI disruption fears akcje while commodities retain leadership
11 lutego 2026: Zboża rolne i hodowla zwierząt kompensują spadek cen produktów miękkich
9 lutego 2026 r.: COT na rynku Forex i towarów - tydzień do 3 lutego 2026 r.
6 lutego 2026: Commodities weekly Napięcia płynnościowe i delewarowanie wpływają na nastroje
5 lutego 2026 r.: Srebro pozostaje niepewne ze względu na zmienność i ryzyko międzyrynkowe
2 lutego 2026 r.: Srebro Kiedy rekordowy wzrost zamienia się w rekordowy spadek
2 lutego 2026 r.: COT na rynku Forex i towarów - tydzień do 27 stycznia 2026 r.
30 stycznia 2026: Towary tygodniowo Metale wycofują się po niestabilnym, rekordowym miesiącu dla towarów
28 stycznia 2026: Uporządkowany rajd złota spotyka się z chaosem srebra, gdy dolar znajduje się pod presją
26 stycznia 2026 r.: COT na rynku Forex i towarów - tydzień do 20 stycznia 2026 r.
23 stycznia 2026: Commodities weekly: Trudne aktywa, trudna pogoda: Metale, ołów, wstrząsy gazowe, pęknięcia kakao
22 stycznia 2026: Zimowy szok łączy rynki gazu na całym świecie, ponieważ zamrożenia w USA spotykają się z globalną konkurencją LNG
19 stycznia 2026 r.: COT na rynku Forex i towarów - tydzień do 13 stycznia 2026 r.
19 stycznia 2026: Groźby Trumpa dotyczące ceł na Grenlandię sprawiają, że twarde aktywa wracają do centrum uwagi.
14 stycznia 2026: Srebro na USD 90, gdy popyt na twarde aktywa spotyka się z dynamiką
12 stycznia 2026 r.: COT na rynku Forex i towarów - tydzień do 6 stycznia 2026 r.
9 stycznia 2026: Surowce w centrum uwagi w 2026 r. Geopolityka i przywrócenie równowagi indeksów
8 stycznia 2026: Złoto i srebro stają w obliczu testu siły, gdy rozpoczyna się coroczne równoważenie indeksu
6 stycznia 2026 r.: COT na rynku Forex i towarów - tydzień do 30 grudnia 2025 r.
6 stycznia 2026 r.: Złoto, srebro i platyna nabierają rozpędu po otwarciu 2026 r. ze znanymi zagrożeniami i nowymi napięciami.
5 stycznia 2026 r.: Rynki naftowe radzą sobie z szokiem w Wenezueli, zakłóceniami teraz, opcjonalnością później
2 stycznia 2026 r.: Co sygnalizuje najbardziej stroma krzywa rentowności w USA od 2021 r. na początku 2026 r.
17 grudnia 2025: Złoto w przeglądzie od czystego makro handlować do fundamentalnego aktywa
12 Dec 2025: Towary tygodniowo Wielka rozbieżność metale rosną, a energia spada
10 grudnia 2025: Silvers przełomowy rok Od monetarnego zabezpieczać do przemysłowej potęgi
9 grudnia 2025: Niełatwa droga ropy naftowej do 2030 r. i związane z nią możliwości
2 grudnia 2025: Wpływ amerykańskich minerałów krytycznych na miedź, srebro i platynę
1 grudnia 2025 r.: Srebro osiąga nowe rekordowe poziomy, ponieważ strukturalna szczelność spotyka się z pozytywnymi czynnikami makroekonomicznymi
28 listopada 2025: Commodities weekly Metale przejmują inicjatywę, a indeks osiąga trzyletnie maksimum
20 listopada 2025: Kakaowy zastój ratuje tabliczkę czekolady, ale nie świąteczne smakołyki
14 listopada 2025: Towary wykazują wiodącą pozycję, ponieważ twarde aktywa osiągają lepsze wyniki w niespokojnym krajobrazie makroekonomicznym
13 listopada 2025: Krótkoterminowa słabość ropy naftowej maskuje długoterminowe wyzwanie związane z podażą
10 listopada 2025: Złoto i srebro przebijają się wyżej, ponieważ obawy o zadłużenie USA przyćmiewają ulgę w zamknięciu
7 listopada 2025: Towary tygodniowe Złoto testuje turbulencje AI, ponieważ olej napędowy i gaz ziemny kradną show
5 listopada 2025: Szoki zmienności wymusiły delewarowanie i ich tymczasowy wpływ na popyt na towary
4 listopada 2025: Amerykańskie zboża i soja: Rajd czy short squeeze?
3 listopada 2025 r.: Złoto Od euforii do konsolidacji Kolejny etap wygląda jak historia z 2026 r.
24 października 2025: Commodities weekly From glut to disruption sanctions lift energy as metal sectors diverge
22 października 2025: Korekta złota i srebra w celu przetestowania prawdziwej siły rynków
22 października 2025 r.: Reset złota i srebra Co to oznacza dla długoterminowych inwestorów w spółki wydobywcze?
21 października 2025: Ropa naftowa Krótkoterminowa nadwyżka odpowiada długoterminowemu ryzyku podaży
20 października 2025 r.: Towary: Latanie w ciemno, ponieważ zamknięcie USA wstrzymuje raportowanie COT
20 października 2025: Metale szlachetne zatrzymują się po rekordowych wzrostach
10 października 2025 r.: Commodities weekly Obawy o spłatę zadłużenia najnowszym czynnikiem napędzającym popyt
8 października 2025: Złoto napędza USD 4000, gdy inwestorzy kwestionują stary porządek
3 października 2025: Commodities Weekly Ryzyko zamknięcia rynku zwiększa popyt na twarde aktywa
1 października 2025: Rynki zbóż pod presją zbiorów i rosnącego akcje
 

Zasoby edukacyjne:
Krótki przewodnik po handlu ropą naftową
Podstawy handlu pszenicą online
Krótki przewodnik po handlu złotem
Krótki przewodnik po handlu miedzią
Krótki przewodnik po handlu srebrem
Złoto, srebro i platyna: Czy metale szlachetne są bezpieczną inwestycją?

Codzienne podcasty prowadzone przez Johna J. Hardy'ego można znaleźć pod adresem .


Więcej od autora             
Niniejsza treść jest materiałem marketingowym i nie powinna być traktowana jako porada inwestycyjna. Handel instrumentami finansowymi wiąże się z ryzykiem, a historyczne wyniki nie stanowią gwarancji przyszłych wyników.
Instrumenty, o których mowa w niniejszej treści, mogą być emitowane przez partnera, od którego Saxo otrzymuje opłaty promocyjne, płatności lub retrocesje. Chociaż Saxo może otrzymywać wynagrodzenie z tytułu tych partnerstw, wszystkie treści są tworzone w celu dostarczania klientom cennych informacji i opcje....

Szokujące prognozy na 2026 rok

01 /

  • Podsumowanie: Szokujące prognozy na 2026 rok

    Szokujące prognozy

    Podsumowanie: Szokujące prognozy na 2026 rok

    Saxo Group

  • Model sztucznej inteligencji obejmuje stanowisko CEO w spółce z listy Fortune 500

    Szokujące prognozy

    Model sztucznej inteligencji obejmuje stanowisko CEO w spółce z listy Fortune 500

    Charu Chanana

    Główny strateg inwestycyjny

  • Pomimo obaw, wybory w połowie kadencji w USA w 2026 r. przebiegają stabilnie

    Szokujące prognozy

    Pomimo obaw, wybory w połowie kadencji w USA w 2026 r. przebiegają stabilnie

    John J. Hardy

    Dyrektor ds. analiz makroekonomicznych

  • Pekin podważa dominację dolara wprowadzając „złotego juana”

    Szokujące prognozy

    Pekin podważa dominację dolara wprowadzając „złotego juana”

    Charu Chanana

    Główny strateg inwestycyjny

  • „Głupia” sztuczna inteligencja wywołuje straty warte biliony dolarów

    Szokujące prognozy

    „Głupia” sztuczna inteligencja wywołuje straty warte biliony dolarów

    Jacob Falkencrone

    Dyrektor ds. strategii inwestycyjnych

  • Przyspieszony przełom kwantowy: przedwczesny Q-Day destabilizuje kryptorynek i globalne finanse

    Szokujące prognozy

    Przyspieszony przełom kwantowy: przedwczesny Q-Day destabilizuje kryptorynek i globalne finanse

    Neil Wilson

    Investor Content Strategist

  • SpaceX ogłasza IPO, dając potężny impuls rynkom kosmicznym.

    Szokujące prognozy

    SpaceX ogłasza IPO, dając potężny impuls rynkom kosmicznym.

    John J. Hardy

    Dyrektor ds. analiz makroekonomicznych

  • Ślub Taylor Swift-Kelce napędza globalny wzrost gospodarczy

    Szokujące prognozy

    Ślub Taylor Swift-Kelce napędza globalny wzrost gospodarczy

    John J. Hardy

    Dyrektor ds. analiz makroekonomicznych

  • Gdy Polska zatrzymała się na 72 godziny

    Szokujące prognozy

    Gdy Polska zatrzymała się na 72 godziny

    Aleksander Mrózek

    VIP Relationship Manager

    Skoordynowany cyberatak na infrastrukturę energetyczną w pierwszych tygodniach zimy przejmuje kontro...
  • Leki na otyłość dla każdego - nawet dla zwierząt domowych

    Szokujące prognozy

    Leki na otyłość dla każdego - nawet dla zwierząt domowych

    Jacob Falkencrone

    Dyrektor ds. strategii inwestycyjnych

Ten materiał jest treścią marketingową.

Żadne z informacji zawartych na tej stronie nie stanowią oferty, zachęty ani rekomendacji do kupna lub sprzedaży jakiegokolwiek instrumentu finansowego, ani nie są poradą finansową, inwestycyjną czy handlową. Saxo Bank A/S i jego podmioty w ramach Grupy Saxo Bank świadczą usługi wyłącznie w zakresie realizacji zleceń, a wszystkie transakcje i inwestycje opierają się na samodzielnych decyzjach klientów. Analizy i treści edukacyjne mają charakter wyłącznie informacyjny i nie powinny być traktowane jako porada ani rekomendacja.

Treści Saxo mogą odzwierciedlać osobiste poglądy autora, które mogą ulec zmianie bez wcześniejszego powiadomienia. Wzmianki o konkretnych produktach finansowych mają charakter wyłącznie ilustracyjny i mogą służyć do wyjaśnienia tematów związanych z edukacją finansową. Treści sklasyfikowane jako analizy inwestycyjne są materiałami marketingowymi i nie spełniają wymogów prawnych dotyczących niezależnych badań.

Saxo utrzymuje partnerstwa z firmami, które wynagradzają Saxo za działania promocyjne prowadzone na jego platformie. Dodatkowo, Saxo ma umowy z niektórymi partnerami, którzy zapewniają wynagrodzenie uzależnione od zakupu przez klientów określonych produktów oferowanych przez tych partnerów.

Chociaż Saxo otrzymuje wynagrodzenie z tych partnerstw, wszystkie treści edukacyjne i badawcze są tworzone z zamiarem dostarczenia klientom wartościowych opcji i informacji.

Przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych powinieneś ocenić swoją własną sytuację finansową, potrzeby i cele oraz rozważyć zasięgnięcie niezależnej profesjonalnej porady. Saxo nie gwarantuje dokładności ani kompletności żadnych dostarczonych informacji i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek błędy, pominięcia, straty czy szkody wynikające z wykorzystania tych informacji.

Prosimy o zapoznanie się z pełną treścią zastrzeżenia i powiadomienia o nie-niezależnych badaniach inwestycyjnych, aby uzyskać więcej szczegółów


Philip Heymans Alle 15
2900 Hellerup
Dania

Skontaktuj się z Saxo

Polska
Polska

Wszelkie działania związane z handlem i inwestowaniem wiążą się z ryzykiem, w tym, ale nie tylko, z możliwością utraty całej zainwestowanej kwoty.

Informacje na naszej międzynarodowej stronie internetowej (wybranej z rozwijanego menu globu) są dostępne na całym świecie i odnoszą się do Saxo Bank A/S jako spółki macierzystej Grupy Saxo Bank. Wszelkie wzmianki o Grupie Saxo Bank odnoszą się do całej organizacji, w tym do spółek zależnych i oddziałów pod Saxo Bank A/S. Umowy z klientami są zawierane z odpowiednim podmiotem Saxo w oparciu o kraj zamieszkania i są regulowane przez obowiązujące przepisy prawa jurysdykcji tego podmiotu.

Apple i logo Apple są znakami towarowymi Apple Inc., zarejestrowanymi w USA i innych krajach. App Store jest znakiem usługowym Apple Inc. Google Play i logo Google Play są znakami towarowymi Google LLC.