Szokujące prognozy
Leki na otyłość dla każdego - nawet dla zwierząt domowych
Jacob Falkencrone
Dyrektor ds. strategii inwestycyjnych
Strateg do spraw inwestycji i opcji
Podsumowanie: Wraz ze zbliżającą się publikacją wyników Intela rynek opcji wycenia już istotny ruch kursu po ogłoszeniu wyników. Niniejsza analiza pokazuje, jak interpretować te wyceny, przełożyć je na kluczowe poziomy cenowe oraz ocenić ryzyko z perspektywy rynku opcji, analizy technicznej i fundamentalnej.
Ten artykuł korzysta z podejścia typu „scorecard”, czyli swoistej karty oceny, do analizy nadchodzących wyników Intela. Zamiast snuć prognozy, scorecard porządkuje najważniejsze informacje przed publikacją wyników w czterech komplementarnych ujęciach: metryki z rynku opcji (co rynek już wycenia), przepływy w opcjach i pozycjonowanie (jak ustawieni są inwestorzy), analiza techniczna (gdzie reakcje ceny najpewniej będą kluczowe) oraz kontekst fundamentalny i informacyjny (na co rynek będzie szczególnie wyczulony). Celem nie jest przewidywanie rezultatu, lecz zbudowanie przejrzystych, spójnych ram do oceny ryzyka wokół samego wydarzenia.
W chwili pisania tekstu akcje Intela notowane są w okolicach 46,96. Rynek opcji implikuje ruch rzędu ±7,5% na najbliższy termin wygasania po wynikach, co przekłada się na przedział około 43,4–50,5. Ten zakres dobrze się pokrywa z czytelnymi poziomami na wykresie, dzięki czemu stanowi dobry przykład tego, jak wycena pod publikację wyników, kontekst techniczny i zarządzanie ryzykiem zazębiają się w praktyce.
Najważniejszą informacją przed publikacją wyników jest tzw. ruch implikowany. To nie prognoza, lecz przełożenie cen opcji na zakres wahań, przed którymi rynek jest skłonny się zabezpieczać.
W przypadku Intela ten zakres jest szeroki. Zmienność implikowana w najbliższym tygodniu jest podwyższona względem tej w kolejnym miesiącu — to klasyczny sygnał, że samo ogłoszenie wyników stanowi główne źródło niepewności. Przekłada się to na dwie bezpośrednie konsekwencje. Po pierwsze, transakcje z terminem wygaśnięcia w tygodniu wydarzenia będą bardzo wrażliwe zarówno na nocną lukę otwarcia, jak i na spadek zmienności po wynikach. Po drugie, pozycje z terminem wygaśnięcia w lutym wciąż odzwierciedlają ryzyko związane z publikacją, ale dają więcej czasu na ewentualną kontynuację ruchu lub powrót do średniej.
Ostatnie przepływy opcyjne dostarczają kontekstu, ale nie dają jednoznacznego sygnału. Handel premią koncentrował się raczej na terminach wygaśnięcia w lutym i marcu niż w samym tygodniu wyników. Choć dominowały opcje call, dużą ich część zawierano po cenach zbliżonych do środka spreadu bid–ask. W praktyce sugeruje to pozycjonowanie wykraczające poza sam dzień publikacji, a nie jednostronny, „all‑in” zakład na natychmiastową reakcję.
Z perspektywy wykresu Intel wciąż jest w trendzie wzrostowym, a kurs pozostaje powyżej średnich kroczących na horyzoncie średnim i długim. Momentum osłabło względem ostatnich szczytów, ale nie doszło do wyraźnego załamania.
Poziomy, które się liczą, są dość proste. Po stronie spadkowej strefa 44–45 to pierwszy obszar, w którym cofnięcie nadal mieściłoby się w konstruktywnym obrazie trendu; poniżej rośnie ryzyko głębszej korekty. Po stronie wzrostowej rejon 50–51 to niedawne maksima oraz wyraźna strefa podaży.
Nałożenie implikowanego przez rynek zakresu ruchu na tę mapę jest pouczające. Rynek de facto wycenia ruch mogący przetestować jedną lub drugą strefę. Ta zgodność sprawia, że chodzi tu mniej o „ukryte” poziomy techniczne, a bardziej o to, jak zachowa się kurs, jeśli do nich dojdzie.
Reakcje na wyniki często zależą mniej od samych nagłówków, a bardziej od tego, jak zarząd opowie o dalszej ścieżce. Tym razem rynek prawdopodobnie będzie szczególnie wyczulony na trzy wątki:
Kluczowa uwaga dla inwestorów opcyjnych: samo „trafienie” w liczby nie gwarantuje korzystnej reakcji kursu, jeśli rynek inaczej wyceni narrację o przyszłości.
Ważna uwaga: Strategie i przykłady opisane w tym artykule mają wyłącznie charakter edukacyjny. Mają pomóc uporządkować sposób myślenia i nie powinny być bezrefleksyjnie kopiowane ani wdrażane. Każdy inwestor lub trader powinien przeprowadzić własną analizę, uwzględnić swoją sytuację finansową, tolerancję ryzyka i cele inwestycyjne, zanim podejmie decyzje inwestycyjne. Pamiętaj, że inwestowanie na rynku akcji wiąże się z ryzykiem — kluczowe jest podejmowanie świadomych decyzji.
Jednym ze sposobów działania przed publikacją wyników jest sprzedaż premii z ograniczonym ryzykiem — na przykład poprzez strategię typu iron condor ustawioną wewnątrz implikowanego zakresu ruchu. Teza nie brzmi „kurs się nie ruszy”, lecz „ruch będzie mniejszy niż wycenia rynek”. Ryzyko musi być ściśle ograniczone, a wielkość pozycji umiarkowana, ponieważ luki po wynikach potrafią przekroczyć oczekiwane zakresy ruchu.
Dla inwestorów z poglądem kierunkowym bardziej czytelnym wyrazem opinii bywają spready o z góry ograniczonym ryzyku zamiast „gołych” długich opcji. Termin wygaśnięcia w tygodniu wydarzenia daje „czystszy” zakład na same wyniki, ale niesie większe ryzyko związane ze zmiennością. Termin lutowy jest droższy, lecz pozostawia czas na ewentualny „drugi etap” ruchu po początkowej reakcji.
Trzecie podejście to zaczekać na reakcję i handlować kontynuację ruchu. Otwarcie lutowego spreadu dopiero po utrwaleniu kursu powyżej 50–51 lub po nieudanej próbie i osunięciu się poniżej 44–45 pozwala uniknąć płacenia szczytowej premii za samo wydarzenie. Kosztem jest ryzyko, że pierwszy odcinek ruchu nam ucieknie — w zamian zyskujemy jednak jedną pewną korzyść: spokojniejszą noc, gdy na rynek spływają nagłówki z wynikami.
Transakcje pod wyniki z natury charakteryzują się wysoką zmiennością rezultatów. Płynność na otwarciu może się pogorszyć, spready mogą się rozszerzyć, a zmienność implikowana może zmieniać się nierównomiernie między kursami wykonania. Każda krótka pozycja opcyjna wiąże się z ryzykiem wykonania, zwłaszcza gdy opcje przez noc stają się in-the-money (ITM). Struktury z ograniczonym ryzykiem pomagają ograniczać straty, ale nie eliminują poślizgu cenowego ani ryzyka realizacji zleceń.
Wielkość pozycji jest ważniejsza niż wybór samej struktury. Pojedyncza luka po wynikach nigdy nie powinna przesądzać o zachowaniu całego portfela.
Nadchodzące wyniki Intela to dobry przykład „wycenionego wydarzenia”. Opcje już odzwierciedlają szeroki zakres ruchu, a ten czytelnie nakłada się na widoczne poziomy techniczne. Dla aktywnych inwestorów przewaga tkwi mniej w zgadywaniu kierunku, a bardziej w decyzji: zagrać przeciwko wycenionemu ruchowi czy podążać za nim, dobrać właściwy termin wygaśnięcia i ściśle kontrolować ryzyko.
Poniżej zebrano kluczowe, liczbowe założenia stojące za artykułem. To praktyczna „warstwa referencyjna” dla traderów, którzy chcą zobaczyć liczby wspierające narrację i scenariusze opisane wyżej.
| Wymiar | Metryka | Wartość | Jak używać |
| Wydarzenie | Termin publikacji wyników | Po zamknięciu sesji 22 stycznia 2026 r. | Należy uwzględnić ryzyko nocnej luki; pierwsza reakcja będzie widoczna w serii z terminem wygaśnięcia 23 stycznia 2026 r. |
| Miejsce / odniesienie | Kurs bieżący (na moment analizy) | 46,96 | Punkt odniesienia dla zakresu implikowanego, doboru kursów wykonania i oceny profilu wypłat. |
| Metryki opcyjne | Ruch implikowany (tydzień wydarzenia) | ±7,5% (±3,52) | Benchmark do oceny, czy zrealizowany ruch był większy czy mniejszy niż wyceniony. |
| Zakres implikowany | 43,4–50,5 | Definiuje strefę, w której struktury oparte na sprzedaży premii są najbardziej wrażliwe. | |
| Struktura terminowa zmienności | IV na najbliższy tydzień jest podwyższona względem lutego | Wskazuje, że ryzyko wyników koncentruje się w najbliższym wygasaniu; po publikacji wyników prawdopodobny spadek IV. | |
| Przepływy opcyjne | Skumulowane przechylenie premii (10 sesji) | Przewaga opcji call, ale zróżnicowane kursy wykonania | Brak czystego przekonania kierunkowego; traktuj przepływy jako kontekst, nie sygnał. |
| Koncentracja według terminów wygaśnięcia | Większa w lutym i marcu niż w tygodniu wyników | Sugeruje pozycjonowanie wykraczające poza jednodniową reakcję na wyniki. | |
| Analiza techniczna | Główna strefa wsparcia | 44–45 | Obszar do obserwacji pod kątem akceptacji spadków lub ich odrzucenia po wynikach. |
| Główna strefa oporu | 50–51 | Obszar, w którym wzrost może wyhamować lub, po wybiciu, przyspieszyć. | |
| Reżim trendu | Trend wzrostowy (powyżej średnioterminowych i długoterminowych średnich kroczących) | Ułatwia interpretację reakcji: zwykłe cofnięcie kontra złamanie trendu. | |
| Fundamenty i informacje | Główny motyw narracji | Prognozy na kolejne kwartały | Często ważniejsze dla reakcji rynku niż sam raportowany kwartał. |
| Motyw poboczny | Komentarze o popycie i marżach | Mogą szybko zmieniać krótkoterminowe oczekiwania co do zysków. | |
| Motyw strukturalny | Wiarygodność realizacji strategii | Wpływa na to, czy reakcje wygasają, czy też przeradzają się w dłuższe trendy. |

Niniejsza treść jest materiałem marketingowym i nie powinna być traktowana jako porada inwestycyjna. Handel instrumentami finansowymi wiąże się z ryzykiem, a historyczne wyniki nie stanowią gwarancji przyszłych wyników.
Autor ma prawo odczekać co najmniej 24 godziny od momentu publikacji, zanim handlować same instrumenty.
Instrumenty, o których mowa w niniejszej treści, mogą być emitowane przez partnera, od którego Saxo otrzymuje opłaty promocyjne, płatności lub retrocesje. Chociaż Saxo może otrzymywać wynagrodzenie z tytułu tych partnerstw, wszystkie treści są tworzone w celu dostarczania klientom cennych informacji i opcje.
Treść ta nie zostanie zmieniona ani poddana przeglądowi po publikacji.
| Więcej od autora |
|---|