Outrageous Predictions
Gdy Polska zatrzymała się na 72 godziny
Aleksander Mrózek
VIP Relationship Manager
Główny strateg inwestycyjny
Najnowsze doniesienia o możliwych cięciach w wydatkach obronnych USA wzbudziły niepokój na rynkach. Choć natychmiastowy wpływ może być ograniczony, długoterminowe perspektywy dla wykonawców z sektora obronnego są pod lupą, gdy administracja dokonuje przeglądu kluczowych programów. Jednocześnie, potencjalne zwiększenie wydatków na obronę przez sojuszników NATO może otworzyć nowe możliwości inwestycyjne. Przyjrzyjmy się, co się dzieje, jakie są kluczowe katalizatory do obserwacji i jak można odpowiednio pozycjonować swój portfel.
Nowy przegląd DOGE (Department of Government Efficiency) administracji Trumpa analizuje główne programy obronne w celu redukcji kosztów.Ta inicjatywa stwarza krótkoterminowe ryzyko dla firm silnie uzależnionych od kontraktów rządowych w USA, zwłaszcza dla głównych wykonawców, takich jak:
Raporty wskazują, że sektor obronny otrzymuje rocznie ponad 200 miliardów dolarów z kontraktów federalnych w USA, a niektóre firmy generują do 45% swoich przychodów z wydatków rządowych.
Programy takie jak zamówienia na myśliwce, systemy obrony przeciwrakietowej i rozbudowa marynarki wojennej mogą stanąć w obliczu cięć, co jest szczególnie istotne dla głównych wykonawców, którzy mają w tych obszarach spore zaległości.
Negocjacje USA-Rosja-Ukraina
Prezydent Trump wyraził zainteresowanie pośredniczeniem w zawieszeniu broni między Rosją a Ukrainą, a także możliwymi rozmowami z Rosją i Chinami na temat redukcji broni jądrowej. W tym tygodniu wyżsi urzędnicy z USA i Rosji spotykają się, aby przygotować grunt pod potencjalny szczyt Trumpa i Putina pod koniec miesiąca, który ma na celu omówienie zakończenia wojny na Ukrainie.
Wydatki na obronność tradycyjnie cieszyły się ponadpartyjnym poparciem. Warto śledzić debaty budżetowe w Kongresie, ponieważ ustawodawcy mogą złagodzić proponowane cięcia lub przekierować wydatki na nowoczesne technologie zamiast tradycyjnego sprzętu. Choć takie ruchy mogą zmniejszyć popyt na tradycyjne programy zbrojeniowe, mogą skupić uwagę na technologiach obronnych, takich jak cyberbezpieczeństwo, obrona kosmiczna i systemy nadzoru.
Prezydent Trump wezwał europejskich sojuszników do większego zaangażowania w finansowanie własnej obrony. Sekretarz Obrony USA, Pete Hegseth, zasugerował, aby państwa członkowskie NATO zwiększyły docelowe wydatki na obronę do 5% PKB. Obecnie Unia Europejska wydaje około 300 miliardów dolarów rocznie, co stanowi około 1,6% PKB. Jeśli to wezwanie zostanie zrealizowane, może to odblokować miliardy nowych wydatków na obronę w Europie, przynosząc korzyści lokalnym wykonawcom i amerykańskim firmom działającym na tym rynku. Wzrost wydatków może zwiększyć popyt na systemy obrony powietrznej, czołgi i rozwiązania z zakresu cyberbezpieczeństwa. Jednak spowolnienie gospodarcze i presja budżetowa mogą ograniczyć tempo działań Europy. Prezydent Francji, Emmanuel Macron, zaprosił w tym tygodniu europejskich przywódców do Paryża na rozmowy dotyczące Ukrainy i przygotowania do negocjacji z USA.
Mimo potencjalnych cięć wydatków na obronność w USA, wynikających z możliwego porozumienia pokojowego między Rosją a Ukrainą, globalne napięcia geopolityczne pozostają wysokie. Może to skłonić inne kraje do zakupu amerykańskiego sprzętu obronnego. Przykładowo, podczas niedawnego spotkania byłego prezydenta USA Donalda Trumpa z premierem Indii, Narendrą Modim, podkreślono ofertę sprzedaży myśliwców Lockheed Martin F-35 do Indii, co wskazuje na zacieśnianie więzi obronnych między tymi krajami.
Choć perspektywa cięć w budżecie obronnym może budzić niepokój, warto pamiętać, że cykle obronne są długoterminowe, a ryzyko geopolityczne jest stale obecne. Rosnąca presja na sojuszników NATO, aby zwiększyli swoje wydatki, może zrównoważyć potencjalne cięcia w USA, tworząc okazje inwestycyjne. Okresy niepewności politycznej często oferują możliwości zakupowe, zwłaszcza w przypadku wysokiej jakości spółek z sektora obronnego, które mają solidne portfele zamówień lub globalną dywersyfikację.