background image

Meta kontra Alphabet: Czy nadszedł czas na zmianę strategii?

Akcje
Charu Chanana 400x400
Charu Chanana

Główny strateg inwestycyjny

Kluczowe punkty:

  • Strategia reklamowa Mety, oparta na sztucznej inteligencji, przynosi większe zyski, podczas gdy inwestycje Alphabet w AI spotykają się ze sceptycyzmem, zwłaszcza w kontekście wyszukiwarki. 
  • Pod względem rentowności i dyscypliny kosztowej Meta wyprzedza Google, oferując lepsze zyski operacyjne oraz bardziej efektywne wydatki kapitałowe.
  • Zagrożenia różnią się, ponieważ Meta jest silnie uzależniona od przychodów z reklam i cykli gospodarczych, podczas gdy Alphabet stoi w obliczu potencjalnej ugody DOJ i konkurencji AI w wyszukiwarce.

W konkurencyjnym krajobrazie gigantów technologicznych Meta Platforms (META) ostatnio przewyższyła wyniki Alphabet Inc. (GOOGL), spółki macierzystej Google. Relatywna cena akcji Meta w porównaniu do Alphabet osiągnęła najwyższy poziom od 7 lat, co rodzi pytanie, czy lepsze wyniki Meta dopiero się zaczynają, czy może już przekroczyły swoje apogeum?

6_CHCA_Meta 1
Relatywna cena akcji Meta/Alphabet

Monetyzacja AI w Meta uzasadnia wydatki na sztuczną inteligencję

Meta przeznacza ogromne 65 miliardów dolarów na wydatki kapitałowe (capex), głównie na infrastrukturę sztucznej inteligencji, co spotyka się z uznaniem inwestorów. Wartość akcji wzrosła, ponieważ Meta skutecznie wykorzystała sztuczną inteligencję (AI) do ulepszenia kierowania reklam i optymalizacji wydajności, co przyniosło wymierną poprawę zaangażowania użytkowników i wzrost przychodów.

Tymczasem wydatki kapitałowe Alphabet w wysokości 75 miliardów dolarów zaniepokoiły inwestorów, ponieważ namacalne zwroty z inwestycji w sztuczną inteligencję były dotychczas mniej widoczne. Inwestorzy obawiają się, że narzędzia wyszukiwania oparte na AI, takie jak ChatGPT i Perplexity AI, mogą raczej zakłócić podstawowy model reklamowy Google w wyszukiwarce niż go ulepszyć.

Dyscyplina kosztowa Meta i rosnące zyski

Pomimo agresywnych wydatków na sztuczną inteligencję, zyski operacyjne Meta rosną. Zysk operacyjny Meta w 2024 roku na poziomie 54% to znaczący wzrost z 41% w 2022 roku. Firma utrzymała stabilny stosunek nakładów inwestycyjnych do przepływów pieniężnych z działalności operacyjnej, niższy niż w 2021 i 2022 roku, jednocześnie odnotowując silny wzrost zysków. Z kolei wzrost nakładów inwestycyjnych Alphabet w 2024 roku o 63% przewyższył wzrost zysków o 29%, co wskazuje, że wydatki nie przekładają się na natychmiastowe zyski.

Obie firmy dokonały znaczących cięć w celu poprawy wydajności, ale zwrot w Meta wydaje się bardziej dramatyczny. Po bolesnym "Roku wydajności" w 2023 roku Meta stała się szczuplejszą i bardziej skoncentrowaną firmą. Alphabet również usprawnił swoje operacje, ale obawy regulacyjne i niepewność co do sztucznej inteligencji nadal wpływają na jego długoterminowy wzrost.

6_CHCA_Meta 2
Źródło: Bloomberg, Saxo

Dominacja Mety w Zaangażowaniu Społecznościowym kontra Zależność Google od Wyszukiwania

Meta, jako właściciel Facebooka, Instagrama i WhatsApp, niezmiennie dominuje w sferze zaangażowania użytkowników. Te platformy generują ogromne ilości danych własnych, które są kluczowe dla precyzyjnego targetowania reklam, co czyni je niezwykle atrakcyjnymi dla reklamodawców.

Z kolei Google wciąż opiera swoje podstawowe przychody na reklamach w wyszukiwarce. Choć ten model jest bardzo dochodowy, stoi przed nowymi wyzwaniami związanymi z rosnącą popularnością doświadczeń wyszukiwania opartych na sztucznej inteligencji, takich jak ChatGPT czy Perplexity AI. Jeśli odpowiedzi generowane przez AI zmniejszą liczbę tradycyjnych zapytań, może to znacząco wpłynąć na model przychodów Google z reklam.

W obliczu tych zmian, Meta wydaje się lepiej przygotowana do wykorzystania swojego społecznościowego ekosystemu, podczas gdy Google musi stawić czoła ewoluującemu krajobrazowi technologicznemu, aby utrzymać swoją pozycję lidera w branży reklamowej.

Wyzwania regulacyjne: Meta pokonuje przeszkody, Google narażone na ryzyko ze strony Departamentu Sprawiedliwości

Przez lata Meta zmagała się z intensywną kontrolą regulacyjną, dotyczącą prywatności danych i obaw związanych z konkurencją. Jednak w 2024 roku te obawy w dużej mierze ustąpiły. TikTok, który kiedyś stanowił poważne zagrożenie, teraz zmaga się z własnymi problemami regulacyjnymi, co znacznie zmniejszyło jego wpływ jako konkurenta.

Z kolei Alphabet stoi przed poważnymi wyzwaniami antymonopolowymi ze strony Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ), które mogą zagrozić jego pozycji monopolisty w wyszukiwarce internetowej i innych kluczowych obszarach. Brak ugody w tych sprawach może poważnie wpłynąć na zdolność Alphabet do utrzymania dominacji w wyszukiwarce i reklamie cyfrowej, co stawia firmę w trudnej sytuacji w obliczu zmieniającego się krajobrazu regulacyjnego.


Jakie przeszkody może napotkać Meta?

  1. Zależność ekonomiczna spółki Meta: Ponieważ 98% jej przychodów pochodzi z reklam, Meta jest wysoce podatna na cykle gospodarcze. W przypadku osłabienia gospodarki lub wzrostu bezrobocia, małe i średnie firmy, które stanowią trzon przychodów reklamowych Meta, mogą ograniczyć swoje wydatki. W przeciwieństwie do tego, Google ma bardziej zdywersyfikowaną bazę przychodów, z 22% pochodzącymi z usług w chmurze, subskrypcji i innych źródeł.
  2. Tanie modele sztucznej inteligencji DeepSeek mogą wstrząsnąć rynkiem: Chiński projekt DeepSeek AI, z budżetem wynoszącym 6 miliardów dolarów, może zmienić konkurencyjny krajobraz sztucznej inteligencji, podważając zasadność dużych inwestycji w tej dziedzinie. Przewiduje się, że wzrost nakładów inwestycyjnych Meta przewyższy wzrost zysków w 2025 roku, co rodzi pytania o zdolność firmy do utrzymania obecnej wydajności. Oczekuje się, że nakłady inwestycyjne Alphabet również będą rosły szybciej niż zyski, ale w wolniejszym tempie niż w przypadku Meta.
  3. Potencjał wzrostu AI w YouTube: YouTube jest jednym z najjaśniejszych punktów Alphabet, a odkrywanie treści oparte na sztucznej inteligencji zwiększa zaangażowanie i przychody z reklam. Jeśli ta dynamika się utrzyma, może to zrównoważyć niektóre wyzwania w podstawowej działalności Google związanej z wyszukiwaniem.
  4. Wycena: Ile jeszcze wzrostów? Alphabet jest notowany na poziomie 20-krotności przyszłych zysków, co jest zgodne z jego 5-letnią średnią. Z kolei Meta notowana jest na poziomie 27-krotności, znacznie powyżej swojej 5-letniej średniej wynoszącej 19,5-krotności. To daje Alphabet więcej przestrzeni na zwiększenie swojej wyceny w porównaniu do Meta.

Podsumowanie: Balansowanie między Ryzykiem a Korzyściami

Meta przewyższyła Alphabet w ostatnich miesiącach, napędzana wzrostem reklam opartych na sztucznej inteligencji, poprawiającymi się zyskami i korzystnymi regulacjami prawnymi. Jednak w obliczu ryzyka gospodarczego, rosnących nakładów inwestycyjnych i obaw związanych z wyceną, jej możliwości wzrostu mogą być ograniczone.

Z kolei Alphabet znajduje się na rozdrożu. Jeśli sztuczna inteligencja wzmocni jej podstawową działalność zamiast ją zakłócać, niższa wycena może uczynić ją atrakcyjną opcją długoterminową. Jednak jeśli ryzyko regulacyjne i kanibalizacja przez sztuczną inteligencję będą się utrzymywać, Alphabet może mieć trudności z dotrzymaniem kroku.

Na razie Wall Street faworyzuje Metę, ale ostateczny wynik tego wyścigu wciąż pozostaje otwarty!

Szokujące prognozy na 2026 rok

01 /

  • Gdy Polska zatrzymała się na 72 godziny

    Szokujące prognozy

    Gdy Polska zatrzymała się na 72 godziny

    Aleksander Mrózek

    VIP Relationship Manager

    Skoordynowany cyberatak na infrastrukturę energetyczną w pierwszych tygodniach zimy przejmuje kontro...
  • Przyspieszony przełom kwantowy: przedwczesny Q-Day destabilizuje kryptorynek i globalne finanse

    Szokujące prognozy

    Przyspieszony przełom kwantowy: przedwczesny Q-Day destabilizuje kryptorynek i globalne finanse

    Neil Wilson

    Investor Content Strategist

  • Model sztucznej inteligencji obejmuje stanowisko CEO w spółce z listy Fortune 500

    Szokujące prognozy

    Model sztucznej inteligencji obejmuje stanowisko CEO w spółce z listy Fortune 500

    Charu Chanana

    Główny strateg inwestycyjny

  • „Głupia” sztuczna inteligencja wywołuje straty warte biliony dolarów

    Szokujące prognozy

    „Głupia” sztuczna inteligencja wywołuje straty warte biliony dolarów

    Jacob Falkencrone

    Dyrektor ds. strategii inwestycyjnych

  • Leki na otyłość dla każdego - nawet dla zwierząt domowych

    Szokujące prognozy

    Leki na otyłość dla każdego - nawet dla zwierząt domowych

    Jacob Falkencrone

    Dyrektor ds. strategii inwestycyjnych

  • Pekin podważa dominację dolara wprowadzając „złotego juana”

    Szokujące prognozy

    Pekin podważa dominację dolara wprowadzając „złotego juana”

    Charu Chanana

    Główny strateg inwestycyjny

  • Pomimo obaw, wybory w połowie kadencji w USA w 2026 r. przebiegają stabilnie

    Szokujące prognozy

    Pomimo obaw, wybory w połowie kadencji w USA w 2026 r. przebiegają stabilnie

    John J. Hardy

    Dyrektor ds. analiz makroekonomicznych

  • Ślub Taylor Swift-Kelce napędza globalny wzrost gospodarczy

    Szokujące prognozy

    Ślub Taylor Swift-Kelce napędza globalny wzrost gospodarczy

    John J. Hardy

    Dyrektor ds. analiz makroekonomicznych

  • SpaceX ogłasza IPO, dając potężny impuls rynkom kosmicznym.

    Szokujące prognozy

    SpaceX ogłasza IPO, dając potężny impuls rynkom kosmicznym.

    John J. Hardy

    Dyrektor ds. analiz makroekonomicznych

  • Podsumowanie: Szokujące prognozy na 2026 rok

    Szokujące prognozy

    Podsumowanie: Szokujące prognozy na 2026 rok

    Saxo Group

Zastrzeżenie dotyczące treści

Żadna z informacji podanych na tej stronie nie stanowi oferty, zachęty ani rekomendacji do kupna lub sprzedaży jakiegokolwiek instrumentu finansowego, ani nie jest poradą finansową, inwestycyjną ani handlową. Saxo Bank A/S i jego podmioty należące do Grupy Saxo Bank świadczą usługi wyłącznie w zakresie realizacji zleceń, a wszystkie transakcje i inwestycje opierają się na samodzielnych decyzjach. Analizy, badania i treści edukacyjne służą wyłącznie celom informacyjnym i nie powinny być traktowane jako porady ani rekomendacje.

Treści Saxo Banku mogą odzwierciedlać osobiste poglądy autora, które mogą ulec zmianie bez powiadomienia. Wzmianki o konkretnych produktach finansowych służą wyłącznie celom ilustracyjnym i mogą służyć do wyjaśnienia tematów związanych z wiedzą finansową. Treści klasyfikowane jako badania inwestycyjne są materiałami marketingowymi i nie spełniają wymogów prawnych dotyczących niezależnych badań.

Przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych należy ocenić własną sytuację finansową, potrzeby i cele oraz rozważyć skorzystanie z niezależnej profesjonalnej porady. Saxo Bank nie gwarantuje dokładności ani kompletności jakichkolwiek podanych informacji i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek błędy, pominięcia, straty lub szkody wynikające z wykorzystania tych informacji.

Szczegółowe informacje znajdziesz w Pełnej wersji zastrzeżeń oraz Powiadomieniu dotyczącym analiz inwestycyjnych, które nie są niezależne.


Philip Heymans Alle 15
2900 Hellerup
Dania

Skontaktuj się z Saxo

Wybierz region

Polska
Polska

Wszelkie działania związane z handlem i inwestowaniem wiążą się z ryzykiem, w tym, ale nie tylko, z możliwością utraty całej zainwestowanej kwoty.

Informacje na naszej międzynarodowej stronie internetowej (wybranej z rozwijanego menu globu) są dostępne na całym świecie i odnoszą się do Saxo Bank A/S jako spółki macierzystej Grupy Saxo Bank. Wszelkie wzmianki o Grupie Saxo Bank odnoszą się do całej organizacji, w tym do spółek zależnych i oddziałów pod Saxo Bank A/S. Umowy z klientami są zawierane z odpowiednim podmiotem Saxo w oparciu o kraj zamieszkania i są regulowane przez obowiązujące przepisy prawa jurysdykcji tego podmiotu.

Apple i logo Apple są znakami towarowymi Apple Inc., zarejestrowanymi w USA i innych krajach. App Store jest znakiem usługowym Apple Inc. Google Play i logo Google Play są znakami towarowymi Google LLC.