Szokujące prognozy
Podsumowanie: Szokujące prognozy na 2026 rok
Saxo Group
Główny strateg inwestycyjny
Ten materiał jest treścią marketingową
Wygląda na to, że przez jakiś czas będziemy rozmawiać o taryfach.
A jeśli taryfy pozostaną - w jakimś kształcie lub formie - nawet po negocjacjach, prawdopodobnie będziemy również mówić o recesji. Wyższe koszty produkcji, utrzymująca się inflacja i zaostrzona polityka pieniężna już wpływają na globalny wzrost gospodarczy. Dodajmy do tego rosnące bariery handlować, a ryzyko stanie się jeszcze bardziej złożone.
W takim środowisku inwestorzy mogą chcieć przemyśleć sposób pozycjonowania swoich portfeli. Chociaż nie da się w pełni "uodpornić" na zmienność makroekonomiczną, niektóre sektory i modele biznesowe mogą oferować stosunkowo lepszą odporność, jeśli zarówno taryfy, jak i spowolnienie gospodarcze pozostaną częścią krajobrazu.
Oto ramy do rozważenia - nie jako recepta, ale jako punkt wyjścia do refleksji i badań.
Ryzyko związane z taryfami nie ogranicza się dziś do Chin ani żadnego innego kraju. Krajobraz handlowy przesuwa się w kierunku większego protekcjonizmu - szczególnie w obszarach takich jak półprzewodniki, motoryzacja, farmacja i czyste technologie. Stwarza to niepewność dla firm silnie uzależnionych od globalnych łańcuchów dostaw, zagranicznych źródeł zaopatrzenia lub przychodów z eksportu.
Tymczasem ryzyko recesji wynika z połączenia wysokich stóp procentowych, słabnących nastrojów konsumentów i niepewności geopolitycznej. Rezultatem jest środowisko inwestycyjne, w którym zarówno presja popytu, jak i podaży może wpływać na portfele - często w nieprzewidywalny sposób.
Chociaż żadna strategia nie może w pełni wyeliminować ryzyka, pomocne może być rozważenie tych tematów podczas przeglądu alokacji portfela w obecnym środowisku:
Oto kilka sektorów i tematów, które niektórzy inwestorzy badają, opierając się na założeniu, że koncentracja na rynku krajowym, podstawowe usługi i odporność operacyjna mogą być korzystne zarówno w obliczu napięć handlować, jak i przeciwności gospodarczych.
Często uważane za jedne z najbardziej defensywnych sektorów, spółki użyteczności publicznej zwykle korzystają ze stabilnego popytu, niezależnie od cyklu gospodarczego. Mają one również w dużej mierze charakter krajowy, co zmniejsza ekspozycję na globalne łańcuchy dostaw. Niemniej jednak ich kapitałochłonny charakter i wrażliwość na stopy procentowe mogą stanowić wyzwanie, jeśli stopy procentowe pozostaną na wysokim poziomie.
Platformy oprogramowania i usług o niewielkich zasobach - w szczególności te zapewniające krytyczne narzędzia biznesowe - mogą oferować stałe przychody i ograniczoną ekspozycję na taryfy. Jednak w czasie recesji uznaniowe wydatki cyfrowe mogą znaleźć się pod presją, a mnożniki o wysokim wzroście mogą być narażone na kompresję wyceny.
Usługi opieki zdrowotnej i firmy ubezpieczeniowe często wykazują odporność w okresach spowolnienia gospodarczego, ponieważ opieka medyczna i ochrona ubezpieczeniowa pozostają niezbędne. Wiele z tych firm działa również głównie w granicach kraju, obniżając ekspozycję na cła. Nie należy jednak zapominać o ryzyku regulacyjnym i presji kosztowej.
Od artykułów spożywczych po artykuły gospodarstwa domowego, podstawowe produkty konsumenckie generalnie cieszą się stabilnym popytem nawet podczas recesji. Firmy prowadzące duże operacje w Stanach Zjednoczonych i stosujące zdywersyfikowane strategie zaopatrzenia mogą być lepiej przygotowane do radzenia sobie z presją kosztową związaną z taryfami. Mimo to presja na marżę może pojawić się, jeśli siła cenowa ulegnie erozji lub łańcuchy dostaw pozostaną pod presją.
Firmy z tej branży często działają w oparciu o długoterminowe kontrakty komunalne lub komercyjne, co zapewnia pewną widoczność przychodów. Ich operacje są zazwyczaj lokalne, oferując izolację od globalnej zmienności handlowej. Warto jednak zwrócić uwagę na cykliczność działalności przemysłowej i zależności regulacyjne.
Usługi telekomunikacyjne są głęboko zakorzenione w codziennym życiu i operacjach biznesowych. Spółki z tego sektora generalnie polegają na infrastrukturze krajowej i mogą korzystać ze stosunkowo przewidywalnych przepływów pieniężnych. Niemniej jednak, konkurencyjne ceny i cykle inwestycji kapitałowych pozostają kluczowymi punktami obserwacyjnymi.
W spowalniającej gospodarce konsumenci mogą przesunąć wydatki w kierunku sprzedawców detalicznych zorientowanych na wartość. Podczas gdy niektóre sieci dyskontowe mogą nadal polegać na towarach importowanych, ich pozycja wartościowa i siła cenowa mogą pomóc im wchłonąć lub przenieść wzrost kosztów. Inwestorzy powinni obserwować dynamikę zapasów i presję płacową w tym segmencie.
Ubezpieczenia zdrowotne, samochodowe i mieszkaniowe są często uważane za niezbędne wydatki. Ubezpieczyciele z solidnym underwritingiem i zdywersyfikowanymi portfelami mogą zaoferować stabilność na niepewnych rynkach. Pogorszenie koniunktury gospodarczej może jednak wpłynąć na tendencje w zakresie roszczeń i dochody z inwestycji.
Dla inwestorów poszukujących stabilności dochodu przy jednoczesnej odporności portfela, strategie dywidendowe mogą być również warte zbadania - szczególnie te, które koncentrują się na jakości i trwałości. Spółki, które konsekwentnie zwracają kapitał akcjonariuszom w postaci dywidend, często wykazują zdyscyplinowaną alokację kapitału, silne przepływy pieniężne i bardziej wyważone trajektorie wzrostu - cechy, które mogą być pomocne w poruszaniu się zarówno w warunkach niepewności związanej z taryfami, jak i recesją.
Jak w przypadku każdej strategii, inwestowanie w dywidendy nie jest pozbawione kompromisów. Stabilność wypłat, koncentracja sektorowa i wrażliwość na stopy procentowe to ważne czynniki.
Istnieje kilka szerokich kategorii strategii dywidendowych, które spotkały się z ponownym zainteresowaniem w obecnym środowisku:
Są to spółki, które mogą pochwalić się stałym wzrostem dywidend w czasie. Wzrost wypłat może sygnalizować wiarę w przyszłość zysk i wspierać długoterminowe całkowite zwroty. Wiele z tych spółek znajduje się w sektorze opieki zdrowotnej, podstawowych produktów konsumenckich oraz wybranych przedsiębiorstw przemysłowych i technologicznych
Podejście to koncentruje się na spółkach o ponadprzeciętnych rentownościach, często w sektorach takich jak telekomunikacja, REIT i starsze marki konsumenckie. Choć atrakcyjne w warunkach niskiego wzrostu, kluczowa pozostaje stabilność wypłat, zwłaszcza jeśli zysk znajduje się pod presją.
Przeprowadziliśmy skaner na ten temat wcześniej w ten artykuł. Niektórzy inwestorzy łączą zyski z dywidend z preferowaniem akcji o niższym współczynniku beta, szukając zarówno dochodu, jak i ochrony przed spadkami. Portfele te mogą osiągać gorsze wyniki na silnych rynkach byka, ale mogą oferować płynność podczas zmienności.
Inwestorzy mogą również szukać spółek, które są zgodne z szerszymi tematami, takimi jak reshoring, inwestycje w infrastrukturę lub sztuczna inteligencja - i które również zwracają kapitał akcjonariuszom. Podejście to ma na celu zrównoważenie dochodu z długoterminowym znaczeniem.
Żaden z tych sektorów nie jest odporny. Nawet firmy, które wydają się być izolowane od napięć handlować lub cykli gospodarczych, mogą napotkać zmiany regulacyjne, inflację kosztów, presję konkurencyjną lub obawy dotyczące wyceny.
Ważne jest również rozróżnienie między krótkoterminową odpornością a długoterminową przewagą strukturalną. Przykładowo, przedsiębiorstwa użyteczności publicznej i spółki podstawowe mogą oferować krótkoterminową ochronę, podczas gdy opieka zdrowotna i infrastruktura cyfrowa mogą lepiej pasować do długoterminowych wzrostów.