Szokujące prognozy
Podsumowanie: Szokujące prognozy na 2026 rok
Saxo Group
Podsumowanie: Jak inwestorzy Saxo postrzegają rynki, dywersyfikację oraz kluczowe tematy makroekonomiczne w nadchodzącym półroczu?
Najnowsza prognoza inwestorów Saxo, oparta na odpowiedziach 1 669 osób z 10 rynków, wskazuje na ogólnie optymistyczne perspektywy na najbliższe sześć miesięcy. Optymizm ten jest wspierany przez zaufanie do rynku japońskiego oraz do globalnego rynku akcji, natomiast tonuje go nieco bardziej ostrożne nastawienie wobec rynku amerykańskiego. Kobiety i młodsi inwestorzy konsekwentnie patrzą w przyszłość z większym optymizmem niż pozostałe grupy.
W pierwszym bloku pytań poprosiliśmy klientów o ocenę pięciu rynków akcji — ich lokalnego rynku, rynku USA, rynku europejskiego, rynku japońskiego oraz rynku globalnego — pod kątem tego, czy w ciągu najbliższego półrocza wzrosną, spadną czy pozostaną bez zmian.
Na wszystkich badanych rynkach najsilniejszy optymizm dotyczy Japonii: 63% oczekuje wzrostu, 22% nie spodziewa się zmian, a 15% przewiduje spadek. Zaufanie do rynku globalnego również jest wysokie (57%/28%/15%). Perspektywy dla Europy są pozytywne, choć bardziej wyważone (51%/33%/16%), natomiast rynki lokalne oceniane są nieco mniej optymistycznie (48%/35%/17%). W przypadku USA odsetek oczekujących wzrostu jest najniższy (40%), a oczekujących spadku — najwyższy (34%).
Łącznie wyniki wskazują na wyważone, ale wyraźnie pozytywne globalne nastawienie — oparte na silnym zaufaniu do Japonii i do rynku globalnego, przy jednoczesnej ostrożności wobec USA.
Kobiety są konsekwentnie bardziej optymistycznie nastawione niż mężczyźni na wszystkich kluczowych rynkach. W przypadku USA wzrostu oczekuje 45% kobiet wobec 40% mężczyzn; dla rynku globalnego jest to 62% wobec 57%; a dla rynków lokalnych — 57% wobec 48%. Ten sam wzorzec jest widoczny w Europie (54% kobiet wobec 51% mężczyzn) oraz w Japonii (65% wobec 63%).
Optymizm częściej obserwuje się u młodszych inwestorów. Na rynku globalnym wzrostu spodziewa się 70% osób w wieku 18–35 lat, w porównaniu z 59% w grupie 36–60 lat i 52% w grupie 61+ lat. W Europie tendencja jest podobna (58%/50%/51%), natomiast oczekiwania wobec USA pozostają niższe we wszystkich przedziałach wiekowych (odpowiednio 41%/40%/39% oczekuje wzrostu).
Podsumowując, kobiety i młodsi inwestorzy wzmacniają ogólną przewagę optymizmu, najbardziej widoczną w przypadku Japonii, Europy i rynku globalnego, podczas gdy USA stanowią względny wyjątek na tle pozostałych rynków.
Zapytaliśmy naszych klientów, czy w najbliższym czasie będą inwestować w te same regiony, sektory i klasy aktywów co obecnie, rozszerzać ekspozycję o nowe obszary czy też ograniczać liczbę obszarów względem stanu obecnego.
Wyraźna większość zamierza trzymać się obranego kursu: 63% planuje inwestować w te same obszary, 27% chce dodać nowe, a 10% rozważa ich ograniczenie. Ten rozkład odpowiedzi jest zaskakująco spójny w całej próbie, co podkreśla dominację opcji „Bez zmian”.
Skłonność do rozszerzania ekspozycji jest najwyższa wśród młodszych i maleje w kolejnych grupach wiekowych: 31% (18–35 lat) wobec 28% (36–60 lat) i 23% (61+ lat) wybiera opcję „nowe”. Z wiekiem nieco rośnie natomiast odsetek osób wskazujących „mniej” (6% → 10% → 13%). Opcja „Bez zmian” utrzymuje się na poziomie około 63% we wszystkich grupach.
Ogółem plany dotyczące dywersyfikacji wskazują na stabilność z umiarkowanym apetytem na rozszerzanie ekspozycji, najsilniejszym wśród młodszych inwestorów, oraz niewielką chęcią redukcji ryzyka.
W ostatniej części badania zapytaliśmy klientów, czy rozważają modyfikację swojej strategii inwestycyjnej w związku z:
Spośród tych sześciu tematów najsilniejszy sygnał płynie z kwestii przewartościowania rynku: 69% deklaruje, że może to wpłynąć na ich strategię. Kolejne miejsca zajmują skutki polityki Donalda Trumpa (57%), możliwości związane z AI (56%), optymizm co do wzrostu gospodarczego (54%) oraz obawy związane z AI (53%) — wszystkie mieszczą się w przedziale 53–57%. Potrzeby obronne Europy zamykają listę z wynikiem 48% — to najniższy odsetek, choć wciąż bliski równowagi odpowiedzi.
W pytaniach o tematy makroekonomiczne kobiety wykazują nieco większą gotowość do dostosowania swojej strategii niż mężczyźni. Najwyraźniej widać to w kwestiach technologicznych — zarówno w przypadku możliwości związanych z AI (63% kobiet wobec 55% mężczyzn odpowiada „tak”), jak i obaw związanych z AI (61% wobec 53%). Mniejsza, ale wciąż zauważalna różnica dotyczy optymizmu co do wzrostu gospodarczego (56% wobec 53%) oraz skutków polityki Donalda Trumpa (60% wobec 57%).
Wiek dodatkowo różnicuje odpowiedzi. W przypadku potrzeb obronnych Europy różnica jest największa. Odsetek odpowiedzi „tak” wynosi: 40% w grupie 18–35 lat, 46% w grupie 36–60 lat i 55% w grupie 61+ lat. Z kolei obawy związane z AI wykazują odwrotny trend (58%/56%/48%). Wrażliwość na przewartościowanie rynku pozostaje podwyższona we wszystkich grupach wiekowych (63%/70%/69%), co potwierdza status tego czynnika jako najważniejszego w ujęciu globalnym.
Podsumowując, obawy o wyceny są najbardziej spójne w przekroju demograficznym, podczas gdy czynniki polityczne i technologiczne różnicują odpowiedzi według płci i wieku — kobiety oraz młodsi inwestorzy generalnie deklarują większą gotowość do zmian.
Badanie przeprowadzono od 6 lutego do 1 marca 2026 r. W konsekwencji większość odpowiedzi zebrano przed atakami USA i Izraela na Iran, do których doszło 28 lutego 2026 r.; nie odzwierciedlają one zatem dodatkowej niepewności wywołanej tym konfliktem, która w wielu przypadkach mogła wpłynąć na nastroje. Uczestników poproszono o ocenę rynków finansowych w horyzoncie sześciu miesięcy — od 1 kwietnia do 30 września 2026 r. Na ankietę odpowiedziało 1 669 klientów.
| Segment | Wzrost | Bez zmian | Spadek |
|---|---|---|---|
| Ogółem | 48.3% | 34.8% | 16.9% |
| Mężczyźni | 47.6% | 35.1% | 17.4% |
| Kobiety | 57.4% | 29.7% | 12.9% |
| 18–35 lat | 55.6% | 30.6% | 13.9% |
| 36–60 lat | 48.6% | 33.9% | 17.6% |
| 61+ lat | 46.2% | 37.2% | 16.6% |
| Segment | Wzrost | Bez zmian | Spadek |
|---|---|---|---|
| Ogółem | 40.1% | 25.9% | 34.0% |
| Mężczyźni | 39.7% | 26.1% | 34.2% |
| Kobiety | 44.8% | 22.4% | 32.9% |
| 18–35 lat | 41.1% | 26.4% | 32.6% |
| 36–60 lat | 40.4% | 24.7% | 34.9% |
| 61+ lat | 39.4% | 27.8% | 32.8% |
| Segment | Wzrost | Bez zmian | Spadek |
|---|---|---|---|
| Ogółem | 51.0% | 32.9% | 16.1% |
| Mężczyźni | 50.9% | 32.5% | 16.6% |
| Kobiety | 53.8% | 36.1% | 10.1% |
| 18–35 lat | 58.3% | 26.7% | 15.0% |
| 36–60 lat | 50.1% | 32.5% | 17.4% |
| 61+ lat | 50.8% | 35.1% | 14.1% |
| Segment | Wzrost | Bez zmian | Spadek |
|---|---|---|---|
| Ogółem | 62.7% | 21.9% | 15.4% |
| Mężczyźni | 62.9% | 21.5% | 15.6% |
| Kobiety | 65.0% | 22.0% | 13.0% |
| 18–35 lat | 63.1% | 18.4% | 18.4% |
| 36–60 lat | 65.1% | 19.0% | 15.9% |
| 61+ lat | 58.1% | 28.0% | 13.9% |
| Segment | Wzrost | Bez zmian | Spadek |
|---|---|---|---|
| Ogółem | 57.3% | 28.2% | 14.5% |
| Mężczyźni | 56.9% | 28.4% | 14.8% |
| Kobiety | 61.5% | 25.4% | 13.1% |
| 18–35 lat | 69.6% | 16.8% | 13.6% |
| 36–60 lat | 58.5% | 24.7% | 16.7% |
| 61+ lat | 51.7% | 37.6% | 10.7% |
| Segment | Inwestować w te same regiony, sektory lub klasy aktywów co obecnie | Inwestować w nowe regiony, sektory lub klasy aktywów, w które obecnie nie inwestujesz | Inwestować w mniejszą liczbę regionów, sektorów lub klas aktywów niż obecnie |
|---|---|---|---|
| Ogółem | 62.8% | 26.9% | 10.3% |
| Mężczyźni | 55.6% | 34.0% | 10.5% |
| Kobiety | 55.6% | 34.0% | 10.5% |
| 18–35 lat | 62.9% | 30.8% | 6.3% |
| 36–60 lat | 62.2% | 28.3% | 9.5% |
| 61+ lat | 63.9% | 23.4% | 12.8% |
| Segment | Tak | Nie |
|---|---|---|
| Ogółem | 57.3% | 42.7% |
| Mężczyźni | 60.3% | 39.7% |
| Kobiety | 60.3% | 39.7% |
| 18–35 lat | 50.0% | 50.0% |
| 36–60 lat | 58.0% | 42.0% |
| 61+ lat | 57.8% | 42.2% |
| Segment | Tak | Nie |
|---|---|---|
| Ogółem | 48.3% | 51.7% |
| Mężczyźni | 54.0% | 46.0% |
| Kobiety | 54.0% | 46.0% |
| 18–35 lat | 40.3% | 59.7% |
| 36–60 lat | 45.5% | 54.5% |
| 61+ lat | 55.1% | 44.9% |
| Segment | Tak | Nie |
|---|---|---|
| Ogółem | 55.9% | 44.1% |
| Mężczyźni | 62.8% | 37.2% |
| Kobiety | 62.8% | 37.2% |
| 18–35 lat | 54.2% | 45.8% |
| 36–60 lat | 57.9% | 42.1% |
| 61+ lat | 52.6% | 47.4% |
| Segment | Tak | Nie |
|---|---|---|
| Ogółem | 53.4% | 46.6% |
| Mężczyźni | 61.0% | 39.0% |
| Kobiety | 61.0% | 39.0% |
| 18–35 lat | 57.6% | 42.4% |
| 36–60 lat | 55.8% | 44.2% |
| 61+ lat | 47.6% | 52.4% |
| Segment | Tak | Nie |
|---|---|---|
| Ogółem | 53.7% | 46.3% |
| Mężczyźni | 56.3% | 43.7% |
| Kobiety | 56.3% | 43.7% |
| 18–35 lat | 53.2% | 46.8% |
| 36–60 lat | 54.9% | 45.1% |
| 61+ lat | 51.8% | 48.2% |
| Segment | Tak | Nie |
|---|---|---|
| Ogółem | 69.4% | 30.6% |
| Mężczyźni | 72.4% | 27.6% |
| Kobiety | 72.4% | 27.6% |
| 36–60 lat | 63.3% | 36.7% |
| Wiek 36-60 lat | 70.5% | 29.6% |
| 61+ lat | 69.1% | 30.9% |

Niniejszy materiał ma charakter marketingowy i nie powinien być traktowany jako porada inwestycyjna. Handel instrumentami finansowymi wiąże się z ryzykiem, a historyczne wyniki nie stanowią gwarancji przyszłych wyników.