Outrageous Predictions
Shrnutí: Šokující Předpovědi 2026
Saxo Group
Vedoucí investičních strategií
Díky výprodeji AI je výběr akcií důležitější. Příležitost nespočívá pouze v nákupu toho, co nejvíce kleslo, ale v identifikaci společností, u nichž došlo ke korekci ceny akcií, zatímco kvalita podnikání, monetizace umělé inteligence a rozumné valuace zůstávají nedotčeny.
Nedávný výprodej akcií spojených s umělou inteligencí akcie vyvolal u investorů známou otázku: Je to příležitost k nákupu, nebo varovné znamení?
Odpověď pravděpodobně nebude pro každou akcii stejná.
Široký přístup "buy the dip" může být riskantní, když je ocenění stále zvýšené, zisková očekávání jsou vysoká a mnoho investorů se tlačí do stejných vítězů AI. Lepším přístupem je prověřit společnosti, u kterých cena klesla, ale příběh nebyl narušen.
Tento screener je určen k identifikaci technologických akcií kótovaných na burze v USA se silným růstem, zdravými maržemi, pozitivním volným peněžním tokem, zvládnutelnou finanční pákou a významným poklesem z nedávných maxim.
Prvním krokem je vytvoření kvalitního růstového vesmíru. Obrazovka používá následující kritéria:
Nejedná se o deep value screener. Jedná se o quality-growth pullback screener. Cílem je najít společnosti, u kterých trh změnil očekávání, ale fundamenty mohou být stále nedotčený.
Po identifikaci dvanácti akcií je dalším krokem seřazení titulů.
Model využívá čtyři faktory a celkové skóre 100 bodů.
To zachycuje, zda je společnost ve fundamentech natolik silná, aby si zasloužila druhý pohled po výprodeji.
Mezi dílčí faktory patří:
Jedná se o manuální překrytí.
Ptá se: projevuje se již umělá inteligence v tržbách, nevyřízených zakázkách, objednávkách, využívání cloudu, cenové síle nebo přijetí zákazníky?
Aakcie | AI skóre /5 | Odůvodnění |
NVDA | 5.0 | Přímý výpočetní engine AI |
MSFT | 5.0 | Poptávka po umělé inteligenci viditelná prostřednictvím cloudového a podnikového softwaru |
MU | 5.0 | HBM a pokročilá paměť jsou jasným bottleneckem pro AI |
MRVL | 4.5 | Vlastní křemík AI a konektivita datových center |
ANET | 4.5 | Poptávka po AI síti |
LITE | 4.0 | Optická konektivita pro datová centra umělé inteligence |
TER | 4.0 | Testování výpočetní a paměťové techniky AI |
KLAC | 4.0 | Řízení procesů pro pokročilou výrobu čipů |
NA | 3.5 | Pokročilé balení a expozice spojená s HBM |
NVMI | 3.5 | Metrologie pro pokročilé paměti DRAM a polovodiče |
NOW | 3.0 | Zavedení AI v podnicích, menší přímý přehled o příjmech |
GWRE | 2.0 | Cloudový softwarový compounder s možností využití umělé inteligence |
Tento faktor měří, zda výprodej vytvořil lepší podporu pro ocenění.
Aby bylo hodnocení robustnější, zkombinovala bych:
Navrhované bodové ohodnocení
A. Forward P/E skóre - 50 % skóre ocenění
B. Relativní P/E Z-skóre - 50 % skóre ocenění
Kombinovaný vzorec pro ocenění
Hodnota ocenění = forwardové P/E skóre × 50% + relativní P/E Z-skóre × 50%.
Toto kombinované skóre ocenění pak vstupuje do celkového modelu s váhou 20 %.
Používá se cena jako procento 52týdenního maxima.
Čím nižší číslo, tím větší korekce.
Navrhované bodování:
To dává kredit akciím, kde bylo obnovení ocenění smysluplnější.
Konečné skóre je vážený průměr, nikoli prostý průměr.
Celkové skóre =
To je důležité, protože ne všechny faktory by měly mít stejnou důležitost. Po AI výprodeji by měla být důležitější kvalita podnikání a skutečná monetizace AI než jen to, jak moc akcie klesla.
Hodnost | Akcie | Obchodní | Motor umělé inteligence /5 | Valuace /5 | Korekce /5 | Vážený průměr /5 |
1 | MU | 4.75 | 5.00 | 4.25 | 4.00 | 4.58 |
2 | NVDA | 4.73 | 5.00 | 4.75 | 3.00 | 4.47 |
3 | MSFT | 3.63 | 5.00 | 4.75 | 4.00 | 4.34 |
4 | NOW | 4.30 | 3.00 | 4.75 | 5.00 | 4.14 |
5 | ANET | 4.33 | 4.50 | 3.75 | 3.00 | 4.00 |
6 | MRVL | 4.10 | 4.50 | 3.00 | 3.50 | 3.88 |
7 | TER | 3.68 | 4.00 | 3.25 | 3.50 | 3.65 |
8 | NA | 3.68 | 3.50 | 3.75 | 3.50 | 3.60 |
9 | KLAC | 3.78 | 4.00 | 3.25 | 3.00 | 3.58 |
10 | LITE | 3.35 | 4.00 | 3.00 | 4.00 | 3.61 |
11 | NVMI | 4.03 | 3.50 | 3.25 | 3.50 | 3.56 |
12 | GWRE | 3.85 | 2.00 | 4.00* | 5.00 | 3.55 |
*Guidewire nemá ve screeneru k dispozici Z-skóre relativního P/E, takže skóre ocenění prozatím používá pouze jeho forwardové P/E. Lze použít i neutrální skóre relativního ocenění.
Model stále staví Micron, Nvidia a Microsoft na vrchol, protože kombinují silnou kvalitu podnikání s jasnou monetizací umělé inteligence a rozumnou podporou ocenění po výprodeji.
Micron se ve screeneru jeví obzvláště dobře, protože AI není jen o výpočtech. Jde také o šířku paměťového pásma a HBM zůstává jedním z nejzřetelnějších úzkých míst v řetězci infrastruktury AI. To dává Micronu silnější profil zpeněžení umělé inteligence, než by odpovídalo tradičnímu označení paměťového cyklu.
Nvidia zůstává jedním z nejsilnějších motorů příjmů z umělé inteligence na trhu. Korekce z nejvyšších úrovní není tak dramatická jako u některých jiných jmen, ale její obchodní kvalita a přímá viditelnost monetizace AI zůstávají výjimečné. Záporné relativní ocenění Z-skóre také naznačuje, že se akcie stala přiměřenější oproti své vlastní historii. Klíčovým rizikem je, že očekávání jsou stále vysoká, takže ziskovost bude muset nadále podporovat ocenění.
Microsoft nabízí diverzifikovanější expozici umělé inteligence prostřednictvím cloudu, podnikového softwaru a nástrojů pro produktivitu. Je méně cyklický než polovodiče a zároveň nabízí expozici vůči zavádění umělé inteligence prostřednictvím Azure, Copilot a poptávky po podnikovém softwaru. Jeho relativní ocenění se po obnovení také jeví jako příznivější.
Další skupina - Arista, Marvell, Teradyne, KLA, Nova, Onto Innovation a Lumentum - reprezentuje širší řetězec infrastruktury AI. Tyto společnosti se zabývají síťovými technologiemi, zakázkovým křemíkem, testováním polovodičů, metrologií, optickým připojením a pokročilou výrobou čipů.
To je důležité, protože AI trade se netýká pouze grafických procesorů. Infrastruktura umělé inteligence potřebuje také paměť, síť, testování, kontrolu, balení a připojení k datovým centrům.
ServiceNow a Guidewire jsou spíše softwarové příběhy. ServiceNow má důvěryhodný úhel pohledu na přijetí podnikové AI a smysluplnou korekci z vysokých hodnot, ale investoři mohou chtít více důkazů, že AI zvyšuje tržby, upsell nebo rozšiřuje marže. Guidewire je spíše cloudovým softwarovým nástrojem s možností využití umělé inteligence než přímým nástrojem pro zpeněžení umělé inteligence.
Stále existují významná rizika.
Výprodej vytvořil zajímavější vstupní bod v částech technologií, ale také zvýšil laťku pro výběr akcií.
Nejlepšími kandidáty po výprodeji nemusí být nutně akcie, které nejvíce klesly. Jsou to ty, kde: cena se zkorigovala, ale ziskovost, obchodní kvalita a zpeněžení AI zůstávají nedotčeny.
Tento screener upozorňuje na užitečný watchlist napříč výpočetní technikou AI, cloudem, pamětí, sítěmi, optickou infrastrukturou, polovodičovým vybavením a vybranými jmény softwaru.
Pro investory může být další fáze AI tradu méně o vlastnictví všeho s nálepkou AI - a více o identifikaci společností, které budování skutečně zpeněží.