Grains Harvest Stocks

Zboża czekają na weryfikację ze strony USDA po napędzanym przez fundusze powrocie cen do punktu wyjścia.

Towary 5 min na przeczytanie
Najważniejsze punkty:

  • Raporty USDA dotyczące powierzchni zasiewów oraz kwartalne dane o zapasach zbóż pokażą, czy czerwcowa, gwałtowna wyprzedaż była wystarczająco głęboka, czy też rynki powinny dyskontować jeszcze większą obfitość podaży.
  • Kukurydza pozostaje w centrum uwagi: zapasy według stanu na 1 czerwca prawdopodobnie osiągnęły najwyższy poziom od 1988 r., co pomaga łagodzić obawy o upały na Środkowym Zachodzie USA oraz o potencjalnie silne zjawisko El Niño w dalszej części roku.
  • Fundusze hedgingowe dokonały spektakularnego zwrotu w pozycjonowaniu: w nieco ponad miesiąc przeszły z największej od 2022 r. łącznej pozycji długiej w kukurydzy, soi i pszenicy do wyraźnej pozycji krótkiej netto.
  • Załamanie cen ropy naftowej po ponownym otwarciu Cieśniny Ormuz osłabiło istotny czynnik wspierający popyt na biopaliwa, zwłaszcza na olej sojowy.

Po niemal 17-procentowym wzroście do połowy maja, napędzanym obawami o pogodę, napięciami na Bliskim Wschodzie i rosnącymi cenami energii, rynki zbóż w ostatnim miesiącu oddały większość tych zysków. W rezultacie, Bloomberg Grains Index od początku roku zyskał około 2%, a do tego odwrotu najbardziej przyczyniły się kukurydza i pszenica, podczas gdy olej sojowy wciąż wypada lepiej dzięki utrzymującemu się popytowi na biopaliwa.

Dzisiejsze bacznie obserwowane raporty USDA dotyczące powierzchni zasiewów oraz kwartalne dane o zapasach zbóż mogą przesądzić, czy ta korekta jest już w dużej mierze za nami, czy też rynki muszą jeszcze uwzględnić w wycenach bardziej komfortowe perspektywy podaży. Choć inwestorzy nadal śledzą prognozy wyższych temperatur w części Środkowego Zachodu USA, coraz więcej uwagi poświęca się sygnałom, że sezon wegetacyjny 2026 r. jak dotąd przebiega w ogólnie sprzyjających warunkach.

Raporty pojawiają się w momencie wyraźnego pogorszenia nastrojów, co sugeruje, że dzisiejsza reakcja może zależeć w równym stopniu od pozycjonowania inwestorów jak i od samych danych.

 

30olh_grain1
Dane USDA dotyczące powierzchni zasiewów, zapasów kwartalnych i prognoz — Źródła: Bloomberg, Reuters i Saxo

Fundusze hedgingowe wróciły do punktu wyjścia

Jedną z cech tegorocznego rynku zbóż była niezwykła huśtawka w pozycjach spekulacyjnych. Wiosną, gdy na wzrost cen produktów rolnych złożyły się niepewność pogodowa, zakłócenia geopolityczne i drożejąca ropa, kapitał zarządzany zajął największą od 2022 r. łączną długą pozycję w kontraktach na kukurydzę, soję i pszenicę notowanych na giełdzie CBOT w Chicago. W szczytowym momencie fundusze miały długą pozycję netto rzędu 556 tys. kontraktów terminowych, co odpowiadało mniej więcej 2,8 mld buszli.

Od tamtej pory ten optymizm się ulotnił: lepszy stan upraw, gwałtowny spadek cen energii po ponownym otwarciu Cieśniny Ormuz, rosnące oczekiwania dotyczące obfitych dostaw z USA oraz utrzymująca się presja podażowa ze strony regionu Morza Czarnego skłoniły inwestorów do agresywnego zamykania długich pozycji. Łączna pozycja netto przeszła teraz w niewielką pozycję krótką.

Taki zwrot odzwierciedla bardziej ostrożne nastawienie, a jednocześnie zmniejsza ryzyko kolejnej fali wymuszonej wyprzedaży. Jeśli dzisiejsze raporty USDA okażą się choć odrobinę mniej negatywne dla cen niż zakłada rynek, po redukcji znacznej części długich pozycji spekulacyjnych rynek może stać się podatny na pokrywanie krótkich pozycji zamiast pogłębiać spadki.

30olh_grain2
Powrót pozycji funduszy hedgingowych do punktu wyjścia — Źródła: Bloomberg i Saxo

Większe zapasy łagodzą ryzyko pogodowe

Kukurydza znów będzie w centrum uwagi. Rynkowe szacunki wskazują na zapasy rzędu 5,4 mld buszli — o około 17% więcej niż rok temu i potencjalnie najwyższy poziom na tę datę od 1988 r. Jednocześnie powierzchnia zasiewów ma pozostać zbliżona do wskazań marcowej ankiety dotyczącej zamiarów zasiewów, co — przy sprzyjającej pogodzie latem — wzmacnia oczekiwania na kolejny solidny zbiór.

Takie zapasy stanowią ważną poduszkę bezpieczeństwa wobec ryzyka pogodowego, zwłaszcza że prognozy nadal wskazują na fale upałów w części Środkowego Zachodu USA, a NOAA ostrzega, że El Niño pod koniec roku może stać się jednym z najsilniejszych zjawisk od dekad. Wyższe zapasy początkowe oznaczają jednak, że rynek nie musi wliczać w ceny tak dużej premii za ryzyko pogodowe jak w warunkach bardziej napiętej podaży. Coraz częściej ryzyko to jest równoważone przez to, co na razie wygląda na komfortową poduszkę zapasów.

Na rynku soi obraz jest bardziej zrównoważony. Większa powierzchnia zasiewów i wystarczająca podaż działają hamująco na ceny, ale popyt ma strukturalne wsparcie ze strony sektora paliw odnawialnych — zwłaszcza w przypadku oleju sojowego.

Wsparcie ze strony biopaliw osłabło wraz ze spadkiem cen ropy

Wiosenny rajd cen zbóż wynikał nie tylko z pogody, lecz także z efektu drugiej fali wzrostu cen ropy naftowej podczas zakłóceń w Cieśninie Ormuz. Podniosło to opłacalność biopaliw produkowanych z surowców rolnych, wspierając notowania oleju sojowego oraz — pośrednio — szerszy kompleks nasion oleistych. Od tamtej pory ceny ropy wyraźnie spadły wraz ze wznowieniem eksportu z Zatoki Perskiej, osłabiając istotne wsparcie makroekonomiczne dla rynków rolnych.

Mimo to długoterminowe perspektywy popytu na olej sojowy pozostają pozytywne. Wyższe amerykańskie wymogi dotyczące udziału paliw odnawialnych oraz dalsza rozbudowa mocy produkcyjnych w zakresie odnawialnego diesla powinny podtrzymać wzrost popytu na biopaliwa, co pomaga wyjaśnić, dlaczego w tym roku olej sojowy wypada wyraźnie lepiej niż śruta sojowa.

Tymczasem pszenica pozostaje najsłabszą częścią kompleksu zbożowego. Szybkie postępy żniw w USA, w połączeniu z oczekiwaniami na kolejny duży zbiór w regionie Morza Czarnego, nadal przeważają nad obawami o stosunkowo słabą kondycję amerykańskiej pszenicy ozimej.

30olh_grain3
Całkowite stopy zwrotu na rynku zbóż — Źródła: Bloomberg i Saxo

Obfite zapasy i głębokie contango podnoszą poprzeczkę bykom na rynku zbóż

Kolejnym sygnałem rosnącego komfortu po stronie podaży jest kształt krzywej terminowej. Zarówno kukurydza jak i pszenica znajdują się w wyraźnym contango, czyli w sytuacji, gdy kontrakty z dalszym terminem dostawy wyceniane są wyżej niż najbliższe serie. Roczne spready kalendarzowe rozszerzyły się do około 14,7% w kukurydzy i 10,4% w pszenicy na CBOT. Odzwierciedla to oczekiwania, że duże zapasy i kolejny solidny zbiór utrzymają dobrą dostępność ziarna również w przyszłym roku.

Dla inwestorów kształt krzywej jest niemal tak samo istotny jak kierunek cen. Rynek w contango z reguły sprzyja posiadaczom krótkich pozycji w kontraktach terminowych. W miarę zbliżania się najbliższych serii do wygaśnięcia, ich ceny pozostają niższe względem droższych serii z dalszym terminem, a podczas rolowania — tj. zamknięcia wygasającej serii i otwarcia kolejnej — posiadacze krótkich pozycji zwykle odkupują tańsze wygasające kontrakty i sprzedają droższe kontrakty z późniejszą dostawą. Przekłada się to na dodatni dochód z rolowania.

Inwestorzy typu long-only mają odwrotny problem. Aby utrzymać ekspozycję, muszą wielokrotnie sprzedawać tańsze wygasające kontrakty i kupować droższe serie z dalszym terminem dostawy. To generuje ujemny dochód z rolowania, który stopniowo obniża wyniki, nawet jeśli ogółem poziom cen terminowych niewiele się zmienia.

Przy spodziewanych obfitych zapasach i wycenach rynkowych zakładających obfitość podaży także po żniwach, taka struktura carry stała się dodatkowym utrudnieniem dla inwestorów próbujących utrzymać długą ekspozycję na cały kompleks zbożowy.

30olh_grain4
Głębokie contango w kontraktach terminowych na kukurydzę i pszenicę — Źródła: Bloomberg i Saxo

Podsumowanie

W ostatnich dwóch miesiącach rynki zbóż przeszły od dyskontowania niepewności pogodowej i ryzyka geopolitycznego do dyskontowania bardziej komfortowych warunków podaży oraz lepszych perspektyw plonów. Doprowadziło to do jednego z najsilniejszych w ostatnich latach zwrotów w pozycjonowaniu spekulacyjnym.

Dzisiejsze raporty USDA prawdopodobnie przyniosą więc coś więcej niż zwykłą aktualizację danych o powierzchni zasiewów i zapasach. Zweryfikują, czy rynek uwzględnił już w cenach poprawę po stronie podaży, czy też potrzebna jest kolejna korekta w dół. Ponieważ fundusze hedgingowe mają teraz pozycję krótką netto, a nie znaczną pozycję długą, bilans ryzyk może w coraz większym stopniu zależeć od tego, czy dane jedynie potwierdzą oczekiwania, czy też przyniosą istotne zaskoczenie.

CEE Survey test

Niniejszy materiał ma charakter marketingowy i nie stanowi porady inwestycyjnej. Handel instrumentami finansowymi wiąże się z ryzykiem, a wyniki historyczne nie gwarantują przyszłych rezultatów.

Instrumenty wspomniane w niniejszym materiale mogą być oferowane przez partnerów, od których Saxo może otrzymywać opłaty marketingowe, wynagrodzenia lub opłaty retrocesyjne. Niezależnie od ewentualnych korzyści finansowych otrzymywanych w ramach takich partnerstw, wszystkie treści są tworzone w celu dostarczenia klientom wartościowych informacji i zapewnienia dostępu do możliwości inwestycyjnych.

Szokujące prognozy na 2026 rok

01 /

  • Podsumowanie: Szokujące prognozy na 2026 rok

    Szokujące prognozy

    Podsumowanie: Szokujące prognozy na 2026 rok

    Saxo Group

  • Pomimo obaw, wybory w połowie kadencji w USA w 2026 r. przebiegają stabilnie

    Szokujące prognozy

    Pomimo obaw, wybory w połowie kadencji w USA w 2026 r. przebiegają stabilnie

    John J. Hardy

    Dyrektor ds. analiz makroekonomicznych

  • Model sztucznej inteligencji obejmuje stanowisko CEO w spółce z listy Fortune 500

    Szokujące prognozy

    Model sztucznej inteligencji obejmuje stanowisko CEO w spółce z listy Fortune 500

    Charu Chanana

    Główny strateg inwestycyjny

  • Pekin podważa dominację dolara wprowadzając „złotego juana”

    Szokujące prognozy

    Pekin podważa dominację dolara wprowadzając „złotego juana”

    Charu Chanana

    Główny strateg inwestycyjny

  • Leki na otyłość dla każdego - nawet dla zwierząt domowych

    Szokujące prognozy

    Leki na otyłość dla każdego - nawet dla zwierząt domowych

    Jacob Falkencrone

    Dyrektor ds. strategii inwestycyjnych

  • „Głupia” sztuczna inteligencja wywołuje straty warte biliony dolarów

    Szokujące prognozy

    „Głupia” sztuczna inteligencja wywołuje straty warte biliony dolarów

    Jacob Falkencrone

    Dyrektor ds. strategii inwestycyjnych

  • Przyspieszony przełom kwantowy: przedwczesny Q-Day destabilizuje kryptorynek i globalne finanse

    Szokujące prognozy

    Przyspieszony przełom kwantowy: przedwczesny Q-Day destabilizuje kryptorynek i globalne finanse

    Neil Wilson

    Investor Content Strategist

  • SpaceX ogłasza IPO, dając potężny impuls rynkom kosmicznym.

    Szokujące prognozy

    SpaceX ogłasza IPO, dając potężny impuls rynkom kosmicznym.

    John J. Hardy

    Dyrektor ds. analiz makroekonomicznych

  • Ślub Taylor Swift-Kelce napędza globalny wzrost gospodarczy

    Szokujące prognozy

    Ślub Taylor Swift-Kelce napędza globalny wzrost gospodarczy

    John J. Hardy

    Dyrektor ds. analiz makroekonomicznych

  • Gdy Polska zatrzymała się na 72 godziny

    Szokujące prognozy

    Gdy Polska zatrzymała się na 72 godziny

    Aleksander Mrózek

    VIP Relationship Manager

    Skoordynowany cyberatak na infrastrukturę energetyczną w pierwszych tygodniach zimy przejmuje kontro...

Ten materiał jest treścią marketingową.

Żadne z informacji zawartych na tej stronie nie stanowią oferty, zachęty ani rekomendacji do kupna lub sprzedaży jakiegokolwiek instrumentu finansowego, ani nie są poradą finansową, inwestycyjną czy handlową. Saxo Bank A/S i jego podmioty w ramach Grupy Saxo Bank świadczą usługi wyłącznie w zakresie realizacji zleceń, a wszystkie transakcje i inwestycje opierają się na samodzielnych decyzjach klientów. Analizy i treści edukacyjne mają charakter wyłącznie informacyjny i nie powinny być traktowane jako porada ani rekomendacja.

Treści Saxo mogą odzwierciedlać osobiste poglądy autora, które mogą ulec zmianie bez wcześniejszego powiadomienia. Wzmianki o konkretnych produktach finansowych mają charakter wyłącznie ilustracyjny i mogą służyć do wyjaśnienia tematów związanych z edukacją finansową. Treści sklasyfikowane jako analizy inwestycyjne są materiałami marketingowymi i nie spełniają wymogów prawnych dotyczących niezależnych badań.

Saxo utrzymuje partnerstwa z firmami, które wynagradzają Saxo za działania promocyjne prowadzone na jego platformie. Dodatkowo, Saxo ma umowy z niektórymi partnerami, którzy zapewniają wynagrodzenie uzależnione od zakupu przez klientów określonych produktów oferowanych przez tych partnerów.

Chociaż Saxo otrzymuje wynagrodzenie z tych partnerstw, wszystkie treści edukacyjne i badawcze są tworzone z zamiarem dostarczenia klientom wartościowych opcji i informacji.

Przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych powinieneś ocenić swoją własną sytuację finansową, potrzeby i cele oraz rozważyć zasięgnięcie niezależnej profesjonalnej porady. Saxo nie gwarantuje dokładności ani kompletności żadnych dostarczonych informacji i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek błędy, pominięcia, straty czy szkody wynikające z wykorzystania tych informacji.

Prosimy o zapoznanie się z pełną treścią zastrzeżenia i powiadomienia o nie-niezależnych badaniach inwestycyjnych, aby uzyskać więcej szczegółów


Philip Heymans Alle 15
2900 Hellerup
Dania

Skontaktuj się z Saxo

Polska
Polska

Wszelkie działania związane z handlem i inwestowaniem wiążą się z ryzykiem, w tym, ale nie tylko, z możliwością utraty całej zainwestowanej kwoty.

Informacje na naszej międzynarodowej stronie internetowej (wybranej z rozwijanego menu globu) są dostępne na całym świecie i odnoszą się do Saxo Bank A/S jako spółki macierzystej Grupy Saxo Bank. Wszelkie wzmianki o Grupie Saxo Bank odnoszą się do całej organizacji, w tym do spółek zależnych i oddziałów pod Saxo Bank A/S. Umowy z klientami są zawierane z odpowiednim podmiotem Saxo w oparciu o kraj zamieszkania i są regulowane przez obowiązujące przepisy prawa jurysdykcji tego podmiotu.

Apple i logo Apple są znakami towarowymi Apple Inc., zarejestrowanymi w USA i innych krajach. App Store jest znakiem usługowym Apple Inc. Google Play i logo Google Play są znakami towarowymi Google LLC.