Prêt à commencer?
L'ouverture d'un compte peut se faire entièrement en ligne en trois étapes simples.
Responsable de la Stratégie Investissement
Relevé: Dit artikel beantwoordt twaalf veelgestelde vragen over de AI-rally en Big Tech. Het legt uit waarom niet alle grote technologiebedrijven evenveel profiteren van AI, en hoe hun strategieën en winstgevendheid verschillen. Microsoft en Amazon verdienen al goed aan AI en cloud, terwijl Google en Meta vooral investeren voor de toekomst. Apple kiest voor een voorzichtige aanpak binnen het eigen ecosysteem. De waarderingen van deze aandelen zijn hoog, wat vraagt om spreiding en risicobeheer. Het artikel bespreekt ook de belangrijkste risico’s, zoals chiptekorten, regelgeving en afhankelijkheid van China. Tot slot geeft het praktische tips voor beleggers: blijf blootgesteld aan AI, maar wees selectief en geduldig.
Attention : Le message ci-dessous contient du matériel marketing. Pour bien comprendre cet article, il est recommandé d’avoir quelques notions de base en investissement et en trading technologique. Chaque investisseur ou trader doit effectuer ses propres recherches et tenir compte de sa situation financière, de son appétence au risque et de ses objectifs. Investir comporte des risques. Il est important de faire des choix réfléchis.
Parce que les chiffres ne racontent pas toute l’histoire. Microsoft, Amazon, Google (Alphabet), Apple et Meta profitent tous de l’IA, mais à des stades différents.
Microsoft et Amazon gagnent déjà bien grâce à l’IA et au cloud. Google attire de nouveaux clients, mais les bénéfices suivent moins vite.
Meta investit massivement dans l’IA, ce qui pèse sur la trésorerie. Apple croît régulièrement via ses services, mais adopte l’IA avec prudence.
En résumé : Big Tech n’est plus un seul investissement. Ce sont cinq histoires distinctes. Cela vous donne, en tant qu’investisseur, la possibilité de choisir : réduire là où le cours est élevé ou entrer là où les perspectives s’améliorent.
Un AI-backlog – aussi appelé Remaining Performance Obligation (RPO) – est la valeur des contrats IA et cloud déjà signés mais pas encore exécutés. C’est un bon indicateur des revenus futurs. Un backlog en hausse signifie que les clients s’engagent sur plusieurs années. Microsoft observe une forte augmentation, signe d’une adoption rapide par les entreprises.
Google progresse régulièrement, surtout grâce à la formation IA et à l’analyse de données. Amazon croît un peu moins vite, mais montre la fidélité des clients.
Pour les investisseurs à long terme, c’est plus important que les résultats trimestriels. Cela montre qui a déjà « réservé » sa croissance.
L’IA exige de gros investissements. Voici les plans des entreprises :
Meta et Google dépensent le plus. Microsoft et Amazon construisent aussi, mais en liant cela à des revenus immédiats.
Apple investit de manière sélective dans son propre écosystème. Dépenser beaucoup n’est pas un problème, mais cela peut provoquer des fluctuations. Ceux qui ont déjà de beaux gains peuvent envisager de réduire un peu – non par incertitude, mais par prudence.
Tous investissent, mais tous ne gagnent pas encore.
Microsoft voit Azure croître, et Copilot fidélise les clients. Amazon tire la plupart de ses bénéfices d’AWS et utilise cela pour innover. Google progresse, mais les bénéfices restent en retrait. Meta construit des data centers et des modèles IA, mais n’en tire pas encore de revenus. Apple gagne indirectement grâce à ses clients fidèles et à ses services rentables. En bref : certains gagnent maintenant, d’autres préparent l’avenir.
Microsoft Azure est profondément intégré aux entreprises. Il associe le cloud à Office, GitHub et aux outils IA. Une croissance de 40 % et un backlog de 392 milliards de dollars montrent la solidité des relations clients. Amazon Web Services (AWS) est le plus grand et le plus rentable. Avec 33 milliards de dollars de chiffre d’affaires trimestriel et 11 milliards de bénéfices, c’est le moteur de l’innovation chez Amazon. La croissance est un peu plus lente (20 %), car les entreprises optimisent d’abord leurs systèmes existants. Google Cloud croît de 34 % et affiche un backlog de 155 milliards de dollars. Il attire surtout les développeurs et les entreprises IA. Les bénéfices augmentent rapidement, ce qui peut soutenir la valorisation.
Notre avis : Microsoft offre la plus grande sécurité en termes de bénéfices, Amazon est actuellement le plus rentable, et Google a le plus de potentiel de cours. Mais chaque entreprise a ses propres risques.
Apple est selon nous un « moteur discret ». Les revenus des services sont à un niveau record et peuvent compenser la baisse du matériel. La force réside dans l’écosystème. Le rachat d’actions de plus de 110 milliards de dollars en 2024 récompense la patience. La stratégie IA – « Apple Intelligence » – renforce les produits existants au lieu de les transformer. Meta est une autre histoire. Elle est rentable, mais en pleine phase d’investissement. Les projets IA autour des systèmes de recommandation et de l’infrastructure prennent du temps. Les optimistes y voient la prochaine étape de l’interaction numérique. Les pessimistes craignent que cela coûte trop cher. Les deux entreprises sont stables en termes de marque et d’utilisateurs, mais avec des horizons différents : Apple pour la stabilité, Meta pour les opportunités.
Oui, c’est possible. Les AI Overviews de Google donnent des résumés des résultats de recherche. Les gens cliquent donc moins, ce qui peut entraîner moins de publicités et moins de trafic vers les sites. Pour l’instant, les revenus publicitaires continuent de croître, mais les investisseurs restent vigilants. Si l’IA touche le cœur du modèle économique, cela peut peser sur le cours. C’est pourquoi l’action Alphabet (Google) est moins chère, mais aussi plus risquée. Elle doit prouver que l’IA est un atout, pas un handicap.
Amazon est moins cher que la moyenne des cinq dernières années. Ses bénéfices et flux de trésorerie pourraient être sous-estimés. Meta est proche de sa moyenne historique. Prix raisonnable, si elle maintient ses bénéfices. Microsoft est un peu plus cher, mais les investisseurs font confiance à l’exécution et à Azure. Alphabet est plus cher que la moyenne, avec de fortes attentes en matière de croissance et de marges. Apple est également cher, mais cela s’explique par la stabilité et la force de son écosystème. En résumé : Microsoft et Apple sont chers par confiance, Alphabet et Amazon par potentiel, Meta par incertitude.
L’essentiel est de bien gérer vos positions, pas de prédire. Restez exposé à la force à long terme de l’IA, mais surveillez le court terme.
L’argent facile a probablement déjà été gagné. La prochaine phase concerne la croissance des bénéfices, pas la hausse des valorisations. Entré tard ? Le prix d’entrée n’est peut-être pas bas, mais les moteurs structurels – IA, cloud, transition énergétique – restent solides. Construisez votre position progressivement et achetez en cas de faiblesse. Déjà en portefeuille ? Vos bénéfices peuvent continuer à croître, surtout chez Microsoft et Amazon. Google a encore des opportunités. Investisseur prudent ? Les ETF thématiques ou paniers offrent une diversification sans avoir à choisir le bon moment.
La hype IA est passée de « peur de manquer » à « peur de manquer des bénéfices ». Il reste des opportunités, mais la patience paie.
Ces chiffres montrent qui transforme l’IA en vraie croissance.
Chaque entreprise joue un rôle différent dans un portefeuille équilibré : Microsoft et Amazon : des machines à cash. Alphabet et Meta : opportunités sélectives. Apple : base stable. Que vous protégiez vos gains ou cherchiez à entrer : il ne s’agit pas de tout ou rien. Choisissez consciemment les parties de Big Tech qui ont encore une vraie force de bénéfices.
N’oubliez pas que l’investissement comporte des risques. Votre capital peut perdre de la valeur. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Saxo ne fournit pas de conseils en investissement. Les instruments mentionnés dans cet article peuvent avoir été émis par un partenaire dont Saxo reçoit des commissions, des paiements ou des rétrocessions. Bien que Saxo puisse percevoir une rémunération de ces partenariats, tout le contenu est rédigé dans le but de vous offrir des informations utiles et des options pertinentes.
T3 2025 : Les géants de la tech Alphabet, Microsoft et Meta ouvrent leurs livres