Investment Strategist
SpaceX est bien plus qu’une entreprise de fusées. L’histoire concerne aussi Starlink, les satellites et l’intelligence artificielle.
Starlink transforme la solide position de SpaceX dans les lancements en revenus récurrents issus du haut débit, tandis que xAI élargit le récit vers les données et l’intelligence artificielle.
L’opportunité est réelle, mais la valorisation, l’exécution, les investissements élevés dans xAI et la gouvernance rendent la discipline essentielle.
Ce contenu est une communication marketing et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. La négociation d’instruments financiers comporte des risques et les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs.
Ces dernières années, SpaceX a rendu les lancements de fusées presque banals. Cela peut sembler étrange, mais c’est précisément le point clé. Ce qui était autrefois l’un des défis technologiques les plus complexes commence à ressembler à un processus industriel.
Aujourd’hui, c’est au tour des investisseurs en bourse de déterminer ce que cela vaut. SpaceX a fixé le prix de son introduction à 135 USD par action, a levé 75 milliards USD et est valorisée à environ 1,77 billion USD. L’action sera négociable à partir du 12 juin 2026 sur le Nasdaq sous le ticker SPCX.
Pour les investisseurs, la question n’est pas de savoir si les fusées font rêver. C’est le cas. La véritable question est de savoir si SpaceX peut transformer son solide écosystème en bénéfices durables — sans que les actionnaires ne paient déjà aujourd’hui pour Mars alors que les activités sur Terre doivent encore faire leurs preuves.
SpaceX est surtout connue pour ses fusées, telles que Falcon 9, Falcon Heavy et Starship. Leur principal atout : la réutilisation. Si une fusée peut être réutilisée, les coûts de lancement diminuent, la fréquence des missions augmente et l’accès à l’espace devient plus simple pour les clients. Autrement dit, SpaceX cherche à faire ressembler le transport spatial à du fret aérien — et non à jeter un avion après chaque vol.
Cela est crucial, car les fusées constituent la première couche de l’écosystème. Elles mettent les satellites en orbite. Ces satellites soutiennent Starlink, le réseau haut débit du groupe. Starlink génère à son tour des revenus récurrents auprès des ménages, des entreprises, des navires, des avions et des utilisateurs dans des zones reculées où la fibre est inexistante, peu fiable ou trop coûteuse à déployer.
C’est actuellement la partie la plus solide du récit. Starlink bénéficie d’une grande échelle, d’une couverture mondiale et d’un lien direct avec la plateforme de lancement de SpaceX. L’entreprise peut lancer ses propres satellites, les améliorer plus rapidement et déployer un réseau difficilement réplicable. Les fusées alimentent l’activité satellitaire. L’activité satellitaire génère une demande supplémentaire de lancements. C’est le volant d’inertie.
À cela s’ajoute l’intelligence artificielle via xAI. Cette partie est plus ambitieuse et moins éprouvée. SpaceX cherche à combiner fusées, satellites, puissance de calcul et modèles d’IA dans une infrastructure plus large. En théorie, cela pourrait dépasser le simple cadre spatial et positionner l’entreprise comme une colonne vertébrale pour la communication, les données et le calcul. En pratique, l’IA est coûteuse, très concurrentielle et loin d’être une source de profits facile. Le potentiel avantage concurrentiel peut être important, mais il ne se construira pas sans investissements conséquents.
En raison de sa taille, l’intégration dans les indices pourrait jouer un rôle pour SpaceX — non pas parce que cela change son activité, mais parce que cela peut créer une demande supplémentaire et automatique via les fonds passifs. MSCI (Morgan Stanley Capital International) peut inclure relativement vite les très grandes IPO, tandis que le Nasdaq a adapté les règles de son Nasdaq 100 pour faire de la place aux grandes nouvelles cotations. Le S&P 500 est plus strict : les nouvelles sociétés doivent en général disposer d’au moins 12 mois d’historique de cotation avant d’être éligibles.
Pour les investisseurs, c’est pertinent, mais seulement dans une certaine mesure. La demande liée aux indices peut soutenir le cours, surtout après une grande IPO. Mais elle ne lance pas de satellites, ne réduit pas les coûts de lancement et ne rend pas Starlink plus rentable. SpaceX devra toujours prouver qu’elle peut transformer son avance technologique en flux de trésorerie durables. Les flux passifs donnent un élan supplémentaire, mais le véritable moteur reste le business.
Tous les investisseurs n’ont pas besoin de détenir SpaceX directement en portefeuille. Certains préfèrent s’exposer plus largement au secteur spatial, aux satellites, à l’aéronautique et à la défense via des ETF, comme le VanEck Space Innovators UCITS ETF.
Ces fonds ne se valent pas tous. Certains se concentrent fortement sur la technologie spatiale. D’autres sont des fonds plus larges d’aéronautique et de défense, avec une exposition aux avions, aux équipementiers, aux entreprises de défense et aux acteurs liés aux lancements. Ils n’intégreront pas nécessairement SpaceX immédiatement, et certains investisseurs hors des États-Unis doivent tenir compte de règles d’accès locales. Le travail moins spectaculaire reste essentiel : analysez la composition, les coûts, la liquidité et la capacité du fonds à intégrer de nouvelles IPO.
SpaceX dispose d’une expertise technique exceptionnelle, d’une position solide dans les lancements, d’un réseau de satellites à grande échelle et d’une marque que peu d’entreprises industrielles égalent. Si Starlink continue de croître et que Starship fonctionne à grande échelle, SpaceX pourrait redéfinir l’accès à l’espace, au haut débit et potentiellement à certaines infrastructures liées à l’IA.
Les risques sont tout aussi présents. D’abord la valorisation : une capitalisation de 1,77 billion USD nécessite des bénéfices futurs très importants. Ensuite, l’exécution : Starship, les mises à niveau des satellites et l’infrastructure IA exigent tous des investissements massifs. Les retards peuvent coûter cher. Enfin, il y a la gouvernance : Elon Musk est au cœur du projet — une force, mais aussi un risque de concentration.
Soyez attentif aux premiers signaux : un ralentissement de la croissance de Starlink, des problèmes de lancement limitant la capacité, des investissements en hausse sans amélioration claire des bénéfices, un durcissement réglementaire ou encore un cours qui grimpe après une inclusion dans un indice avant de reculer. Les IPO s’accompagnent souvent de feu d’artifice, mais ensuite une seule question compte vraiment : reste-t-il assez de carburant après le spectacle ?
L’introduction en bourse de SpaceX est particulière car elle réunit plusieurs grandes tendances dans une seule action : les fusées, les satellites, le haut débit et l’intelligence artificielle. Cela explique l’enthousiasme — et, en même temps, pourquoi la discipline reste essentielle.
Les meilleurs investisseurs ne doivent pas être les premiers à entrer. Ils doivent savoir ce qu’ils détiennent, pourquoi ils le détiennent et ce qui invaliderait leur thèse d’investissement. SpaceX pourrait contribuer à bâtir l’infrastructure d’un monde plus connecté, mais pour les investisseurs, la règle reste classique : payer un prix raisonnable pour des flux de trésorerie futurs — et non pour le seul spectacle.
Les instruments mentionnés dans ce contenu peuvent être émis par un partenaire dont Saxo perçoit des frais de promotion, des paiements ou des rétrocessions. Bien que Saxo puisse recevoir une rémunération dans le cadre de ces collaborations, tout le contenu est élaboré dans le but de fournir aux clients des informations utiles et des choix éclairés.
Outrageous Predictions
Responsable de la stratégie des matières premières
Outrageous Predictions
Saxo Group
Outrageous Predictions
Responsable de la Stratégie Investissement
Outrageous Predictions
Responsable mondial de la stratégie macroéconomique
Outrageous Predictions
Responsable de la Stratégie Investissement
Outrageous Predictions
Responsable mondial de la stratégie d'investissement
Outrageous Predictions
Responsable mondial de la stratégie d'investissement
Outrageous Predictions
Investor Content Strategist
Outrageous Predictions
Responsable mondial de la stratégie macroéconomique
Outrageous Predictions
Responsable mondial de la stratégie macroéconomique