Prévisions chocs
Prévisions "chocs" 2026
Saxo Group
Saxo Group
La saison des résultats des géants de la tech arrive alors que les attentes sont déjà très élevées. Les bénéfices du secteur technologique devraient afficher une forte croissance annuelle, tandis que les investisseurs deviennent moins enclins à récompenser des dépenses toujours plus importantes dans l’IA sans preuves plus concrètes de retombées financières.
Le dépassement des attentes sur le BPA continuera bien sûr d’influencer les marchés. Mais il pourrait ne pas suffire à déterminer si les résultats sous-jacents sont réellement solides.
Un résultat solide combinerait :
Un dépassement des attentes mitigé correspondrait à un BPA supérieur aux prévisions, mais accompagné d’un flux de trésorerie plus faible, de marges en baisse ou d’une nouvelle forte augmentation des dépenses.
L’IA génère-t-elle réellement des revenus supplémentaires, ou modifie-t-elle simplement la manière dont les produits existants sont proposés ?
Pour les entreprises du cloud, il faudra surveiller la croissance d’Azure, AWS et Google Cloud. Pour Meta, l’attention portera sur la croissance publicitaire. Pour Apple, la question sera de savoir si l’IA peut soutenir les ventes d’appareils et les Services.
Bon signe : La croissance accélère ou reste supérieure aux attentes.
Signal d’alerte : Les dépenses d’investissement augmentent alors que la croissance du chiffre d’affaires ralentit.
La question n’est plus de savoir si les géants de la tech vont investir massivement. Elle est de savoir si les dépenses augmentent plus vite que la demande.
Des dépenses d’investissement plus élevées peuvent être justifiées lorsque les entreprises sont limitées par leurs capacités. Elles deviennent plus difficiles à défendre lorsque les coûts d’infrastructure augmentent sans amélioration correspondante des revenus.
Bon signe : Les dépenses d’investissement restent stables, ou une hausse des investissements est soutenue par une demande plus forte.
Signal d’alerte : Une nouvelle augmentation du Capex sans relèvement des prévisions de revenus ni amélioration de l’efficacité opérationnelle.
Les infrastructures d’IA entraînent des coûts plus élevés pour les puces, la mémoire, les centres de données, l’électricité et les amortissements.
Un trimestre solide devrait montrer que la croissance des revenus et les gains de productivité permettent d’absorber ces dépenses.
Bon signe : Les marges restent stables malgré des investissements plus importants.
Signal d’alerte : Le chiffre d’affaires dépasse les attentes, mais les marges et les prévisions de bénéfice opérationnel se détériorent.
Les résultats financiers montrent la rentabilité comptable. Le flux de trésorerie disponible montre ce qu’il reste réellement après que les entreprises ont payé leurs infrastructures d’IA.
C’est un élément important car les géants de la tech étaient historiquement valorisés comme des entreprises générant beaucoup de trésorerie tout en nécessitant relativement peu d’actifs. Ce modèle devient aujourd’hui beaucoup plus capitalistique.
Bon signe : Le flux de trésorerie se stabilise alors que les investissements restent élevés.
Signal d’alerte : Les bénéfices progressent alors que le flux de trésorerie disponible continue de reculer.
La réaction du marché pourrait davantage dépendre des perspectives futures que des résultats du trimestre écoulé.
Les investisseurs devront être attentifs aux signes montrant que les produits d’IA attirent des clients payants, que les contraintes liées aux infrastructures diminuent et que la croissance des dépenses pourrait progressivement ralentir ou devenir plus efficace.
Bon signe : Des prévisions de revenus solides sans nouvelle hausse importante des coûts.
Signal d’alerte : La direction reste très enthousiaste concernant l’IA mais reste vague sur sa capacité à générer des revenus.
Publication des résultats : mercredi 22 juillet
Consensus : chiffre d’affaires d’environ 102,5 milliards de dollars (+6 % sur un an) et BPA de 3,09 dollars (+41 % sur un an).
Points importants : La résistance de Google Search, la croissance de Google Cloud et les dépenses d’investissement.
Un bon résultat : Search reste solide, la croissance du Cloud atteint ou dépasse les attentes et la direction évite une nouvelle hausse majeure des dépenses d’investissement.
Risque principal : Les dépenses liées à l’IA augmentent encore alors que la monétisation de Search ou la croissance du Cloud ralentissent.
Publication des résultats : mercredi 29 juillet
Consensus : chiffre d’affaires d’environ 87,7 milliards de dollars (+15 % sur un an) et BPA d’environ 4,24 dollars (+16 % sur un an). Microsoft prévoit une croissance d’Azure comprise entre 39 % et 40 % à taux de change constant.
Points importants : La demande pour Azure, la monétisation de Copilot, les marges du Cloud et les perspectives de dépenses pour l’exercice 2027.
Un bon résultat : La croissance d’Azure atteint ou dépasse le haut de la fourchette prévue, l’adoption de Copilot payant progresse et les marges du Cloud restent solides.
Risque principal : Une forte demande mais des contraintes persistantes sur les capacités, un Capex plus élevé et une pression sur les marges.
Publication des résultats : mercredi 29 juillet
Consensus : chiffre d’affaires d’environ 60,2 milliards de dollars (+27 % sur un an) et BPA de 8,89 dollars (+25 % sur un an). Meta prévoit un chiffre d’affaires compris entre 58 et 61 milliards de dollars.
Points importants : La croissance publicitaire, l’engagement des utilisateurs, les marges et la capacité des investissements dans l’IA à améliorer la monétisation.
Un bon résultat : Le chiffre d’affaires atteint ou dépasse le haut des prévisions, les prix publicitaires et les impressions restent solides, et le flux de trésorerie résiste.
Risque principal : Une nouvelle hausse du Capex sans opportunité claire de revenus supplémentaires au-delà de l’amélioration du modèle publicitaire existant.
Publication des résultats : jeudi 30 juillet
Consensus : chiffre d’affaires d’environ 108,9 milliards de dollars (+16 % sur un an) et BPA d’environ 1,88 dollar (+20 % sur un an).
Points importants : La demande pour l’iPhone, la croissance des Services, les marges brutes et la capacité d’Apple Intelligence à encourager de futures mises à niveau.
Un bon résultat : Une demande solide pour les appareils, une croissance à deux chiffres des Services et des marges stables malgré la hausse des coûts des composants.
Risque principal : Des renouvellements d’appareils ou une croissance des Services plus faibles avant que le cycle de renouvellement porté par l’IA ne devienne réellement visible.
Publication des résultats : jeudi 30 juillet
Consensus : chiffre d’affaires d’environ 196,8 milliards de dollars (+17 % sur un an) et BPA d’environ 2,26 dollars (+32 % sur un an). Amazon prévoit un chiffre d’affaires compris entre 194 et 199 milliards de dollars et un résultat opérationnel compris entre 20 et 24 milliards de dollars.
Points importants : La croissance d’AWS, le résultat opérationnel, les dépenses d’investissement et le flux de trésorerie disponible.
Un bon résultat : AWS maintient son rythme de croissance élevé, le résultat opérationnel atteint le haut de la fourchette prévue et la pression sur les flux de trésorerie commence à se stabiliser.
Risque principal : La croissance du chiffre d’affaires reste forte en apparence, mais AWS ralentit et le flux de trésorerie disponible continue de se détériorer.
Conclusion
Les géants de la tech n’ont pas besoin d’arrêter leurs dépenses pour que la saison des résultats soit positive. Mais l’équilibre financier doit s’améliorer.
Les meilleurs résultats viendront des entreprises capables de démontrer que la demande autour de l’IA se transforme en revenus, marges et flux de trésorerie.
La prochaine phase de l’investissement dans l’IA pourrait favoriser les entreprises qui génèrent les meilleurs rendements à partir de leurs infrastructures — et non simplement celles qui signent les plus gros chèques.
Les estimations du consensus correspondent à des données arrêtées au 20 juillet 2026 et peuvent évoluer avant les dates de publication des résultats. Ce contenu est de nature promotionnelle et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. La négociation d’instruments financiers comporte des risques et les performances historiques ne garantissent pas les résultats futurs. Le ou les instruments mentionnés dans ce contenu peuvent être émis par un partenaire auprès duquel Saxo perçoit des frais promotionnels, des paiements ou des rétrocessions. Bien que Saxo puisse recevoir une rémunération dans le cadre de ces partenariats, tout le contenu est créé dans le but de fournir aux clients des informations et des options utiles.