headfer

Trimestrali Microsoft e Alphabet: stesso boom dell’IA, due verdetti molto diversi

Azioni 5 minutes to read

Punti chiave

  • Microsoft convince grazie al cloud e alla generazione di cassa: la solidità del business rafforza la fiducia degli investitori nella sostenibilità degli investimenti nell’IA.

  • Il cloud di Alphabet accelera, ma la pubblicità rallenta: la crescita legata all’IA si confronta con segnali più deboli nel core business del gruppo.

  • Per l'IA inizia la prova dei ritorni: agli investitori non basta più vedere crescere domanda e investimenti, vogliono capire se questa spesa può tradursi in ricavi, flussi di cassa e ritorni sostenibili.


L’intelligenza artificiale può rispondere a quasi tutto. Ma gli investitori si pongono una domanda più difficile: gli enormi investimenti nell’IA genereranno ritorni sufficienti a giustificare i conti?

Il 28 ottobre 2026, Microsoft e Alphabet, la società madre di Google, hanno pubblicato risultati che hanno portato il mercato a due conclusioni molto diverse. Entrambe hanno registrato una forte domanda legata all’IA, ma le reazioni degli investitori sono state opposte: le azioni Microsoft sono salite negli scambi after-hours, mentre quelle di Alphabet hanno perso terreno. Il punto non è più soltanto chi sta investendo di più nell’IA, ma chi riuscirà a trasformare quella spesa in crescita, flussi di cassa e ritorni sostenibili.

Microsoft: gli investimenti nell'IA trovano domanda

Microsoft vende software alle imprese e mette a disposizione potenza di calcolo attraverso Azure, la sua piattaforma cloud. Le vendite di Azure sono cresciute del 48%, superando le aspettative, sostenute dalla continua domanda delle aziende per capacità di calcolo legata all’IA.

Ancora più importante, Microsoft ha generato 18,6 miliardi di dollari di flusso di cassa libero, ovvero la liquidità che rimane dopo aver sostenuto le spese operative e gli investimenti. Un dato che mostra come i consistenti investimenti nei data center stiano sostenendo la crescita senza assorbire tutta la cassa generata dal gruppo.

Resta però un elemento di cautela. La spesa di Microsoft è risultata inferiore alle attese anche perché parte della nuova capacità di calcolo è entrata in funzione più tardi del previsto. Gli investimenti continuano quindi a crescere e la loro sostenibilità resta sotto osservazione. Il mercato ha premiato i progressi e la capacità di monetizzare la domanda legata all’IA, non ha dato un assegno in bianco alla crescente spesa infrastrutturale.

Alphabet: più ricerche, ma meno ricavi per ogni risposta

Alphabet genera la maggior parte dei suoi ricavi dalla pubblicità di Google, a cui si affianca il business del cloud. I ricavi di Google Cloud sono più che raddoppiati, confermando la forte domanda per l’infrastruttura legata all’IA.

Il nodo principale, però, riguarda il cuore del business. La pubblicità legata alla ricerca è cresciuta, ma meno di quanto si aspettassero gli analisti, secondo i dati raccolti da Bloomberg. Google afferma che gli utenti effettuano più ricerche, ma la sua nuova modalità basata sull’IA genera, almeno per ora, meno ricavi pubblicitari per ogni ricerca.

È qui che emerge il dilemma. Google deve rendere le risposte basate sull’IA sempre più efficaci per mantenere gli utenti all’interno del proprio ecosistema, ma al momento queste generano meno entrate rispetto alle tradizionali pagine dei risultati di ricerca. Nel frattempo, gli ingenti investimenti hanno contribuito a portare il flusso di cassa libero di Alphabet a un valore negativo di 9,1 miliardi di dollari, per il secondo trimestre consecutivo sotto lo zero.

La ricerca resta un business enorme. La vera prova sarà trasformare il crescente utilizzo dell’IA in ricavi capaci di giustificare gli investimenti necessari per sostenerla.

La lezione più ampia: seguire i flussi di cassa

Entrambe le società possono beneficiare della crescita dell’IA anche fornendo infrastrutture e servizi ad aziende che, su altri fronti, sono potenziali concorrenti. Il rapporto di Microsoft con OpenAI e i servizi cloud forniti da Google ad Anthropic mostrano come la corsa all’IA possa generare ricavi anche senza vincere ogni singola sfida tra modelli e chatbot.

Questa domanda sostiene un ecosistema molto più ampio, dai produttori di chip agli operatori di data center fino ai fornitori di energia. Ma la crescita dipende anche dalla capacità di un numero ristretto di grandi clienti di continuare a finanziare investimenti sempre più consistenti.

Rischi da tenere d'occhio

Per Alphabet, sarà importante osservare se le ricerche basate sull’IA riusciranno a generare maggiori ricavi pubblicitari e se il flusso di cassa libero tornerà a migliorare. Per Microsoft, il punto sarà verificare se la crescita del cloud resterà solida con l’entrata in funzione della capacità infrastrutturale prevista. Per entrambe, l’aumento dei costi e la dipendenza da grandi clienti dell’IA restano elementi da monitorare.


Alla fine, contano i flussi di cassa

Questi risultati non stabiliscono quale azienda guiderà la corsa all’intelligenza artificiale. Microsoft mostra, per ora, un legame più diretto tra domanda di IA, crescita dei ricavi e generazione di cassa. Alphabet affronta invece un equilibrio più complesso: difendere il modello pubblicitario che ha costruito il successo di Google e, allo stesso tempo, adattarlo a un nuovo modo di cercare e ottenere informazioni.

Per gli investitori, questa distinzione conta più della reazione immediata delle azioni dopo la pubblicazione dei risultati. La crescita del mercato dell’IA non garantisce che tutte le aziende coinvolte riescano a trasformarla in rendimenti sostenibili. A fare la differenza saranno la disponibilità dei clienti a continuare a spendere, la capacità di mantenere i costi sotto controllo e la possibilità di finanziare gli investimenti senza compromettere la generazione di cassa.

L’IA può fornire risposte straordinarie. Per gli investitori, però, la risposta che conta di più resta nei flussi di cassa.

 

Questo contenuto è materiale di marketing. 

Nessuna delle informazioni e analisi qui contenute costituisce un consiglio di investimento o un'offerta o sollecitazione ad acquistare o vendere qualsiasi valuta, prodotto o strumento finanziario, effettuare investimenti o partecipare a una particolare strategia di trading. 

Saxo, e in generale il Gruppo Saxo Bank, forniscono servizi esecutivi, pertanto tutte le operazioni sono effettuate sulla base di decisioni autonome di investimento da parte dei clienti.  Commenti di mercato e ricerche sono forniti solo a scopo informativo e non devono essere intesi come consulenza o come una raccomandazione di investimento. Il presente contenuto può riflettere l’opinione personale dell’autore e pertanto può essere soggetto a cambiamento senza preavviso.  Riferimenti a specifici prodotti finanziari sono forniti a solo scopo illustrativo e possono servire a chiarire argomenti di educazione finanziaria. Il presente contenuto non è assimilabile ad alcuna forma di produzione o diffusione di ricerca in materia di investimenti e pertanto non è stato preparato conformemente ai requisiti giuridici volti a promuovere l’indipendenza della ricerca e non vi è alcun divieto di negoziazione prima della sua diffusione. 

La Capogruppo Saxo può collaborare con società partner che remunerano Saxo per le attività promozionali effettuate sulla propria piattaforma. In particolare, alcuni accordi prevedono il pagamento di retrocessioni, a fronte all'acquisto da parte dei clienti di specifici prodotti offerti dalle società partner. 

Prima di prendere qualsiasi decisione di investimento, è opportuno che l'utente valuti la propria situazione finanziaria, le proprie esigenze e i propri obiettivi. L'utente si assume la responsabilità di valutare, in modo indipendente, la precisione e la completezza delle informazioni ivi contenute e il relativo utilizzo.
Il Gruppo Saxo non garantisce l'accuratezza o la completezza delle informazioni fornite e non assume alcuna responsabilità per eventuali errori, omissioni, perdite o danni derivanti dall'uso di queste informazioni.

Il trading può generare sia profitti che perdite. In particolare, il trading su strumenti finanziari complessi e i prodotti a leva può essere molto speculativo e i profitti e le perdite possono fluttuare rapidamente e pertanto rappresentare un rischio significativo. Il trading speculativo non è adatto a tutti gli utenti e tutti i destinatari dovrebbero valutare se possiedono tutte le informazioni per comprendere il funzionamento di tali prodotti e i relativi rischi, al fine di assumere consapevoli decisioni di investimento. Eventuali informazioni riportate che si riferiscano a rendimenti non devono essere interpretate come indicazioni di rendimenti futuri o di garanzia di conservazione del capitale investito ma come indicazioni di rendimenti realizzati in passato. La performance passata non è un indicatore affidabile della performance futura. Alcune delle informazioni contenute nel presente documento possono essere basate su stime e proiezioni del Gruppo Saxo Bank e pertanto gli utenti non dovrebbero fare eccessivo affidamento su di esse.

Saxo SIM S.p.A. a socio unico
Corso Europa 22
20122 Milano

Centro Supporto
Se sei un Cliente, clicca qui per richiedere assistenza e contattare il Servizio Clienti.

Se hai domande relative al tuo rapporto, ai nostri prodotti o alle nostre piattaforme, consulta il nostro Centro Supporto.

Contattaci

Italia
Italia

Il trading tramite Saxo SIM S.p.A. a socio unico può generare sia profitti, sia perdite. In particolare, il trading su prodotti a leva (tra cui ad esempio, il Forex e i CFD) può essere altamente speculativo e i profitti e perdite possono variare rapidamente.

Saxo fa parte del Gruppo J. Safra Sarasin.