L'Intelligence Artificielle transforme des contenus qui déclenchent une crise de sécurité nationale

Si tous les acteurs, de McKinsey aux entreprises, en passant par les économistes de renom, voient dans l'IA générative un formidable outil d'amélioration de la productivité qui stimulera la croissance dans les décennies à venir, d'autres la considèrent comme une nouvelle arme potentielle. Dans un contexte aux enjeux considérables, un groupe criminel déploie l'intelligence artificielle la plus trompeuse que le monde n'ait jamais vue, en détournant un fonctionnaire de haut rang pour qu'il lui remette des informations top secrètes provenant d'un pays développé. Cette initiative audacieuse et réussie déclenche la plus grande crise de sécurité nationale depuis la Seconde Guerre mondiale, ouvrant la voie à une nouvelle ère de réglementation de l'IA d'une grande ampleur.

Dans un geste historique visant à contrer les conséquences catastrophiques de l'IA générative, les États-Unis et l'Union européenne déclarent que tout contenu produit par une IA doit porter la mention « Fabriqué par l'IA » et que tout manquement à cette règle entraînera une sanction sévère. Pour limiter l'engouement à l'IA et pour des raisons de sécurité nationale, le gouvernement oblige OpenAI et Google à restreindre l'accès des utilisateurs à leurs modèles de langage. Seules les entités approuvées par le gouvernement sont autorisées à utiliser ces nouveaux systèmes d'IA générative. La nouvelle réglementation met fin à l'engouement pour l'IA générative. Les investissements financiers diminuent en raison des craintes que l'IA générative soit plus difficile à commercialiser.

Ce détournement d'IA génère une crise de sécurité nationale et une méfiance totale du public à l'égard des informations diffusées sur internet, alors que le contenu produit par l'IA atteint déjà 90% de l'ensemble des informations. Dans tous les pays développés, les gouvernements adoptent des lois strictes selon lesquelles seuls les organismes de presse approuvés par le gouvernement sont autorisés à diffuser des informations au public, ce qui pénalisent considérablement les plateformes de médias sociaux et les organismes de presse « non conformes ». La réglementation relative à la connaissance du client, bien connue dans le secteur bancaire afin éviter le blanchiment d'argent, est imposée aux entreprises technologiques qui fournissent des applications d'IA générative afin d'éviter que certains pays et entités n'accèdent à la technologie. 

Impact sur le marché : Les entreprises de médias traditionnels approuvées par leur gouvernement pour la diffusion d'informations publiques voient leur valeur grimper en flèche, les actions de la New York Times Company ont doublé. Les actions d'Adobe baissent considérablement alors que le gouvernement pénalise l'entreprise, car le « trucage » a été réalisé à l'aide de son logiciel.