Google 和Microsoft 正在爭奪人工智能的領先地位
Peter Garnry
股票策略主管
Summary: Google和Microsoft正在為引領人工智能技術展開激烈的戰鬥，隨著Google最近對其聊天機器人 Bard 的更新，市場已經完全改變了對Google的看法。 人們認為該公司落後於Microsoft，但也許Google實際上正在引領人工智能技術競賽。 我們來看看兩家公司之間的人工智能之戰，這將是一場永恆的戰鬥，以及市場對人工智能技術的不同意見和監管方面的預期。(此文章為自動翻譯而成)
本文的要點：
- Microsoft和Google是爭奪人工智能技術的兩家領先公司，Amazon、Meta 和蘋果明顯落後。
- Google對其聊天機器人巴德(Bard) 的最新更新讓投資者興奮不已，使他們完全重新估計Google在人工智能競賽中的預期表現。
- Sam Altman在昨天的美國參議院委員會聽證會上的證詞表明，人工智能技術將很快受到監管。
人工智能領導地位的競賽是一場永恆的競賽
在 Meta 對元宇宙的賭注失敗之後，現在應該很清楚，Google和Microsoft是爭奪人工智能領先地位的兩大巨頭。 Amazon在這場競賽中尷尬地失敗了，並且在疫情期間投資失敗以及對語音助手技術的增長押注失敗後，它在投資者中失去了吸引力。 Apple顯然沒有參與人工智能競賽，並且正在追逐其他業務，例如汽車軟體和與其 Apple Watch 相關的健康服務。 當Microsoft於 2023 年 1 月 23 日宣佈其 100 億美元的投資時，人工智能競賽開始了，這是繼 2019 年和 2021 年投資之後對 OpenAI 的第三次也是最大的投資。許多人認為，對於一項正在虧損的新興技術來說，這是一項巨大的投資，但隨著 OpenAI 升級 ChatGPT 的底層 GPT 系統，情況發生了迅速變化，公司在推出的前兩個月就達到了 1 億使用者，這是有史以來最快的產品採用速度。 自Microsoft投資 100 億美元以來，Microsoft的市值增加了 5210 億美元，反映了市場對人工智能技術的巨大增長預期。
Google一直處於領先地位嗎 ？
自 2023 年 1 月 23 日以來的價格圖表還顯示，當Google的人工智能聊天機器人Bard 在其第一個演示中犯了一個事實錯誤時，Alphabet（Google）的股票損失了很多價值。 投資者立即對 Alphabet 的股票感到不滿，稱該公司落後於 OpenAI，並將輸掉 AI 競賽。 Google多年來一直在人工智能技術方面進行大量研究，並在兩年前發佈了與 ChatGPT 類似的技術，稱為 LaMDA。 Google因其內部道德委員會和指導方針而選擇了謹慎的人工智能技術方法，但當 ChatGPT 發佈時，Google別無選擇只能跟隨。 多年來，總部位於倫敦的Google子公司 DeepMind 一直在Go（圍棋）和 Stratego 等遊戲中取得突破性成果，以解決蛋白質摺疊問題，最近還用磁鐵管理托卡馬克聚變等離子體。
結合多年來的所有結果，人們可以說Google一直處於領先地位，最近更新的Bard聊天機器人的非凡結果讓投資者重新思考他們在人工智能競賽中對Google的期望。 也許Google一直處於領先地位？ 在最近的一次行動中，Alphabet 將 Brain AI 研究小組與 DeepMind 合併，創建了一個由 1000 名科學家組成的聯合 AI 研究部門。 這是人工智能研究中一股強大的力量，尤其是 DeepMind 在許多現實生活中的應用（如蛋白質摺疊、數據中心的能量優化和托卡馬克聚變限制）中的領先地位，讓我們相信Google實際上佔了上風。 人工智能競賽的決定性因素之一是企業還是消費者主導的趨勢。 Microsoft在企業分銷和軟體方面佔據上風，因此如果這成為企業主導的趨勢，它將在經濟上贏得人工智能競賽。 如果它成為消費者主導的趨勢，那麼Google將通過電郵、搜索、地圖等眾多消費者應用程式獲得勝利。 在 Critical Mass最近的一項研究中，所有年齡段的消費者都認為谷歌正在引領競爭。
如上所述，Alphabet（Google）和Microsoft正處於激烈的人工智能競賽中，世界上任何投資者都必須決定如何接觸人工智能技術。 正如我們在幾份股票報告中所討論的那樣，英偉達相當於加州淘金熱中的鏟子，但就實際的人工智能實施而言，投資者必須決定投資Google或Microsoft。 他們都有經濟實力來競爭和投資人工智能，Alphabet 最新的財政息稅前利潤為$748億，而Microsoft的息稅前利潤為$834 億。 如果我們看一下估值，那麼Microsoft的自由現金流收益率為 2.6%，而 Alphabet 的估值為 4.8%，這表明市場目前押注Microsoft。 但正如最近的價格走勢所表明的那樣，市場也在積極重新定價 Alphabet 的股票。
關於人工智能的三種觀點流派
關於人工智能對我們文明的意義，似乎有三種相互競爭的想法。 矽谷樂觀主義者持積極態度，認為所有技術最終都會對人類有益，人工智能技術將對我們的社會產生極其正面的影響。 這個陣營的人是 Yoshua Bengio（教授和計算機科學家）和 Yann Le Cun（Meta 的首席人工智能科學家）。 ChatGPT 背後的 OpenAI 的聯合創始人兼首席執行官 Sam Altman 最初也在這個小組中，儘管對該技術存在許多道德問題，但 OpenAI 積極發佈 ChatGPT 證實了這一點。 此後，Sam Altman平衡了他最初對人工智能的單向積極態度（見下一節關於人工智能監管）。
在反對派陣營中，我們發現悲觀主義者正在玩弄人工智能技術可能導致我們物種垮台的想法，這個陣營中最著名的人是 Max Tegmark（麻省理工學院教授），最近 Geoffrey Hinton，當前 AI 領域的早期和主要貢獻者之一，對人類 AI 的前景變得非常消極，離開他在Google的職位參與組建。關於這個問題的輿論。
最後一個陣營代表了一群關注因果關係的科學家，這個群體聲稱，雖然目前的人工智能系統在許多方面令人印象深刻，但它們仍然只是關聯機器，因此無法以任何因果關係的方式理解我們的世界。 去年年底，Microsoft科學家對新的人工智能系統進行了試驗，要求人工智能以穩定的方式堆疊一本書、九個雞蛋、一台筆記型電腦、一個瓶子和一個釘子，這需要瞭解我們的物理世界。 答案很聰明，科學家認為也許他們正在目睹一種新的智慧。 後來，一群人工智慧懷疑論者對同一個問題增加了一些變化，並立即看到人工智慧提供的解決方案表明它不瞭解物理世界。
人工智能監管即將到來
Sam Altman昨天參加了美國參議院委員會關於人工智能的聽證會，討論了從監管到版權模式等與人工智能相關的許多主題。 Sam Altman 表示，政府對 AI 的監管對於避免該技術成為失控的火車至關重要，並相信政府的 AI 許可模式。 他還說，OpenAI 沒有賺到任何錢，每次有人使用 ChatGPT 時，它都會賠錢。 他還說，他擔心這項技術，尤其是它對兒童有機會產生的負面影響。
在委員會聽證會後，參議員布盧門撒爾表示，美國國會不能成為人工智能監管的守門人，FTC 也沒有能力做到這一點，最後人工智能監管應該成為更廣泛的技術監管的一部分。 毫無疑問，對人工智能進行監管是必須的，以確保它以正確的方式被使用，而不是為了傷害社會，但隨著監管而來的是對於公司監管的挑戰，如果做得不正確將削弱競爭。 監管對參與人工智能的公司有潛在的好處，它將提高其他公司進入此行業的門檻，從而提高盈利能力。
Sam Altman 還談到了 AI 系統的生成輸出，OpenAI 的 Dall-E 2 AI 圖像產生器能夠從文本輸入中生成圖像。 生成式人工智能有兩個風險。 第一個是侵犯版權的風險和藝術家缺乏報酬，因為他們的原創藝術顯然是 Dall-E 2 系統培訓的一部分。 Sam Altman 表示，OpenAI 正在開發版權系統，以確保藝術家能獲得應有的回報。 生成式人工智能的另一個風險是，它將用人工智能生成的內容淹沒互聯網，這些內容將在未來主導人工智能系統的訓練樣本。 問題是，這是否自然會導致此類人工智能系統的發展停滯不前。 可以肯定的是，人工智能仍將是 2023 年監管機構和投資者中爭論最多的話題。
Microsoft和 Alphabet（Google）的 5 年價格圖表
