ai_earnings_banner_under_100kb

Boom dell’IA: utili in crescita, spese ancora maggiori e nuovi interrogativi

Azioni 8 minutes to read

Punti chiave

  • La domanda di IA resta solida, ma il costo della crescita aumenta. I fornitori di servizi cloud e i produttori di semiconduttori e memorie continuano a registrare una crescita sostenuta. L'aumento degli investimenti in conto capitale, tuttavia, sta spostando l'attenzione degli investitori dai ricavi alla generazione di cassa, alla redditività e ai rendimenti sul capitale investito.
  • Il boom delle infrastrutture per l'IA continua, ma mantenere margini elevati potrebbe diventare più difficile. I vincoli dell'offerta sostengono gli utili di chip, memorie e sistemi di archiviazione. L'elevata redditività, però, incentiva l'espansione della capacità produttiva, aumentando nel tempo il rischio di maggiore concorrenza e pressioni sui prezzi.
  • La prossima fase dell'IA sarà quella dell'adozione, ma i benefici sulla produttività restano ancora da dimostrare su larga scala. I primi segnali di monetizzazione sono visibili nella pubblicità, nel cloud e nel software aziendale, mentre benefici diffusi sulla produttività devono ancora emergere. Per gli investitori, questo significa prestare attenzione alla solidità finanziaria, alla disciplina nelle valutazioni e alla diversificazione oltre le infrastrutture per l'IA, guardando anche ai potenziali beneficiari della sua adozione.


L’ultimo ciclo di trimestrali tecnologiche ha mandato un messaggio chiaro: la domanda di IA non è il problema. La sfida riguarda sempre più il costo necessario per soddisfarla e, soprattutto, quanta parte di questa crescita riuscirà a tradursi in profitti e flussi di cassa.

I fornitori di servizi cloud continuano a crescere rapidamente, i produttori di semiconduttori e memorie beneficiano di una domanda eccezionale e l’IA comincia a generare ricavi concreti anche per le società software.

Risultati solidi, tuttavia, non sono sempre stati premiati dal mercato. L’aumento degli investimenti, l’incertezza sui margini futuri e valutazioni già elevate stanno rendendo gli investitori più selettivi.

Ecco cosa raccontano i risultati più recenti sullo stato del ciclo di investimenti nell’IA.

Trimestrali tech: cosa emerge dai risultati delle principali società

Big Tech: crescita sostenuta, ma investimenti sempre più elevati

  • Microsoft: i ricavi sono cresciuti del 19% su base annua, mentre quelli di Azure sono aumentati del 48%. Nonostante gli ingenti investimenti nelle infrastrutture, la società ha generato un flusso di cassa libero trimestrale di 18,6 miliardi di dollari. Microsoft continua così a beneficiare della combinazione tra la crescita del cloud e una solida base di clienti aziendali, anche se gli investimenti necessari per sostenere l'espansione dell'IA restano significativi.
  • Alphabet (Google): i ricavi sono aumentati del 25%, mentre Google Cloud ha più che raddoppiato i ricavi, raggiungendo 30,7 miliardi di dollari. I ricavi della ricerca sono cresciuti del 12%, mostrando la resilienza del business pubblicitario. Gli ingenti investimenti in conto capitale hanno tuttavia portato il flusso di cassa libero trimestrale in territorio negativo, alimentando gli interrogativi sul costo dell'espansione dell'IA e sul suo impatto di lungo periodo sul modello economico della ricerca.
  • Amazon: i ricavi di AWS sono cresciuti del 39%, registrando il ritmo di crescita più elevato degli ultimi quasi cinque anni, mentre Amazon ha raggiunto un margine operativo record del 13,9%. La spesa in conto capitale prevista per il 2026, pari a circa 220 miliardi di dollari, evidenzia tuttavia quanto sia costosa l'espansione dell'infrastruttura cloud. La crescita di AWS resta sostenuta, ma la capacità di generare rendimenti adeguati su questi investimenti sarà un elemento centrale da monitorare.
  • Meta: i ricavi sono aumentati del 26%, sostenuti da una crescita del 10% delle impression pubblicitarie e del 14% del prezzo medio degli annunci. L'IA sta già contribuendo ai risultati del business pubblicitario. Allo stesso tempo, la spesa in conto capitale trimestrale ha sfiorato i 35 miliardi di dollari e il flusso di cassa libero è diventato negativo. La redditività riportata ha inoltre risentito di una significativa voce straordinaria legata a contenziosi. La questione centrale è quanto i benefici futuri dell'IA riusciranno a giustificare investimenti di dimensioni sempre maggiori.

Semiconduttori, memoria e storage: domanda solida e redditività eccezionale

  • TSMC: i ricavi sono aumentati del 41% in dollari USA, con un margine lordo del 66,4%. La domanda di chip avanzati resta forte, confermando il ruolo centrale di TSMC nella catena di fornitura dell'IA. Margini così elevati, tuttavia, alzano anche l'asticella per i risultati futuri.
  • ASML: i ricavi trimestrali hanno raggiunto 11,7 miliardi di euro, con un margine lordo del 57,5%. La domanda di macchinari avanzati per la produzione di semiconduttori e di soluzioni per aumentare la produttività continua a rafforzarsi, mentre i clienti discutono esigenze di capacità che si estendono su più anni. Questo offre una maggiore visibilità sulla domanda futura, anche se il settore resta esposto ai cicli degli investimenti in conto capitale.
  • SK hynix: i ricavi sono balzati del 328% su base annua, mentre il margine operativo ha raggiunto l'80%, sostenuto dalla forte domanda e dall'aumento dei prezzi delle memorie per l'IA. Gli accordi di fornitura a lungo termine offrono maggiore visibilità, ma una redditività così elevata solleva anche interrogativi sulla sostenibilità dei margini con l'espansione della capacità produttiva del settore.
  • Seagate: i ricavi hanno raggiunto 4,2 miliardi di dollari e il flusso di cassa libero trimestrale è salito a 1,5 miliardi di dollari, sostenuto dalla forte domanda di sistemi di archiviazione ad alta capacità. I risultati mostrano come gli investimenti nelle infrastrutture per l'IA stiano generando benefici anche oltre i produttori di chip. Lo storage resta tuttavia un settore ciclico e l'attuale elevata redditività potrebbe incentivare un aumento dell'offerta.

Tecnologia per le imprese: opportunità di crescita, ma traiettorie diverse

  • ServiceNow: i ricavi da abbonamenti sono aumentati del 21%, mentre la società ha alzato a 1,7 miliardi di dollari l'obiettivo per il valore contrattuale annuo legato all'IA nel 2026. È un segnale della crescente disponibilità dei clienti aziendali a pagare per funzionalità basate sull'IA. Tuttavia, i timori sulla crescita futura dei ricavi contrattuali e sul possibile impatto dei nuovi modelli di IA sul software tradizionale hanno pesato sul sentiment degli investitori.
  • Intel: i ricavi sono aumentati del 21%, con quelli legati a data center e IA in crescita del 78%. Tuttavia, prospettive più deboli per il quarto trimestre e la persistente debolezza del mercato dei PC hanno evidenziato una ripresa ancora disomogenea tra le diverse attività. La forte domanda legata all'IA, da sola, non è sufficiente a compensare tutte le sfide operative.
 

Quattro temi chiave dalla stagione delle trimestrali

# 1: La domanda di IA è forte, ma il conto per sostenerla continua a salire

Il segnale positivo più evidente è che la domanda di infrastrutture per l'IA continua ad accelerare.

Azure è cresciuta del 48%, Google Cloud del 103% e AWS del 39%. Numeri che confermano una domanda ancora molto forte di capacità di calcolo.

Soddisfare questa domanda, tuttavia, sta diventando sempre più costoso.

Amazon prevede di investire circa 220 miliardi di dollari in spese in conto capitale quest'anno, mentre Microsoft, Alphabet e Meta stanno destinando risorse significative all'espansione di data center e infrastrutture per l'IA.

Questi investimenti sostengono nel breve periodo la crescita lungo la catena dei semiconduttori, ma comportano anche costi e impegni finanziari di lungo periodo. Ammortamenti, sostituzione delle infrastrutture, costi energetici e necessità di finanziamento avranno un peso crescente. Inoltre, l'IA evolve rapidamente e le infrastrutture acquistate oggi potrebbero diventare meno competitive prima del previsto.

Il rischio, quindi, non è necessariamente che la domanda di IA deluda, ma che il costo per soddisfarla cresca più rapidamente dei profitti generati.

Per gli investitori diventa sempre più importante distinguere tra società in grado di finanziare gli investimenti attraverso flussi di cassa ricorrenti e società maggiormente dipendenti da capitali esterni.

# 2: I benefici dell'IA emergono, ma la monetizzazione resta disomogenea

Le trimestrali mostrano che l'IA sta iniziando a produrre benefici commerciali concreti, ma non tutte le aziende ne stanno beneficiando allo stesso modo.

Meta registra già miglioramenti nel business pubblicitario. Microsoft monetizza l'IA attraverso l'infrastruttura cloud e il software aziendale, mentre ServiceNow segnala una crescita del valore contrattuale legato all'IA.

Sono segnali incoraggianti. Tuttavia, maggiori ricavi legati all'IA non si traducono automaticamente in profitti più elevati. Alcune società stanno generando ricavi incrementali, mentre altre stanno soprattutto sostenendo costi più elevati per infrastrutture e sviluppo.

Le società software tradizionali affrontano una sfida ulteriore. L'IA può migliorare i loro prodotti e creare nuove fonti di ricavo, ma gli agenti IA potrebbero anche ridurre la domanda di alcune funzionalità esistenti o mettere in discussione i modelli di prezzo basati sul numero di utenti.

La questione, quindi, non è più soltanto se i clienti utilizzino l'IA, ma quanto valore economico le aziende riescano effettivamente a ricavare da questo utilizzo.

# 3: Le infrastrutture per l'IA restano in pieno boom, ma margini eccezionali potrebbero essere difficili da sostenere

Alcuni dei risultati più significativi di questa stagione arrivano dalle società che forniscono le infrastrutture necessarie allo sviluppo dell'IA.

TSMC ha riportato un margine lordo superiore al 66%, SK hynix ha raggiunto un margine operativo dell'80%, mentre i produttori di apparecchiature avanzate per semiconduttori e sistemi di archiviazione continuano a beneficiare di una domanda sostenuta.

Questi risultati riflettono reali vincoli dell'offerta e importanti vantaggi tecnologici. Una redditività insolitamente elevata, tuttavia, incentiva anche il settore ad aumentare la capacità produttiva.

Nel tempo, nuovi impianti, una maggiore produzione di memorie e una più ampia disponibilità di capacità di calcolo potrebbero attenuare le carenze e aumentare la pressione sui prezzi.

Questo non significa che un'inversione sia imminente. La produzione di semiconduttori avanzati è difficile da replicare e i vincoli dell'offerta potrebbero persistere più a lungo del previsto, soprattutto nei segmenti più specializzati.

L'equilibrio, però, sta cambiando. Quando le aspettative sugli utili incorporano già una crescita e margini eccezionali, sono necessari risultati sempre più forti per sorprendere positivamente il mercato.

Il boom delle infrastrutture per l'IA può quindi proseguire anche se l'andamento dei titoli diventa più disomogeneo. Una domanda elevata non garantisce che gli attuali livelli di redditività possano essere mantenuti indefinitamente.

# 4: La prossima fase dell'IA sarà l'adozione, ma i benefici sulla produttività restano da dimostrare su larga scala

Finora, gran parte del ciclo di investimenti nell'IA si è concentrata sulla costruzione della capacità necessaria: chip, data center, reti, memorie e infrastrutture energetiche.

La fase successiva dovrebbe concentrarsi sempre più su ciò che le imprese riusciranno concretamente a ottenere attraverso queste infrastrutture.

L'IA ha il potenziale per aumentare la produttività in numerosi settori, dall'automazione delle attività amministrative e dell'assistenza clienti fino alla ricerca, allo sviluppo di software e all'ottimizzazione dei processi aziendali.

Esistono già esempi di benefici a livello di singole aziende. I miglioramenti nel business pubblicitario di Meta e le crescenti vendite di software aziendale basato sull'IA indicano che stanno emergendo casi d'uso commerciali. Le evidenze di incrementi ampi e misurabili della produttività nell'economia nel suo complesso restano però limitate.

Le aziende possono adottare strumenti basati sull'IA, ma i costi di implementazione, la formazione del personale, la revisione dei processi e la necessità di supervisione umana possono ritardarne i benefici finanziari.

Inoltre, i guadagni di produttività non si traducono necessariamente per intero in maggiori profitti per le aziende che adottano questi strumenti. Una parte dei benefici potrebbe essere trasferita ai clienti attraverso prezzi più bassi o erosa dalla maggiore concorrenza.

Questa potrebbe diventare una delle questioni centrali del 2027.

Se l'adozione dell'IA inizierà a tradursi in miglioramenti duraturi dei margini e dei rendimenti aziendali, i benefici potrebbero estendersi dalle infrastrutture tecnologiche a una gamma molto più ampia di settori. Se invece i benefici sulla produttività impiegheranno più tempo a emergere, le aziende potrebbero diventare più caute negli investimenti, rallentando la crescita dei fornitori di infrastrutture che finora ne hanno maggiormente beneficiato.

La prossima fase del ciclo dell'IA potrebbe quindi dipendere meno da quanto viene costruito e più da quanto efficacemente le imprese riusciranno a utilizzarlo.


Oltre le trimestrali: dove il mercato potrebbe aver reagito in modo eccessivo?

Uno degli aspetti più interessanti di questa stagione delle trimestrali è la discrepanza tra l'andamento dei fondamentali aziendali e la reazione dei titoli in Borsa.

Alcune società hanno subito forti vendite nonostante fondamentali relativamente solidi. Altre, invece, si trovano ad affrontare sfide che potrebbero giustificare una revisione più duratura delle valutazioni.

Emergono tre situazioni distinte.

Società interessate

Cosa dovrebbero considerare gli investitori

La reazione del mercato potrebbe essere eccessiva

ServiceNow, Alphabet, Meta

I fondamentali restano solidi, ma i timori legati agli investimenti nell'IA, alla monetizzazione e alla crescita futura hanno pesato sul sentiment. La domanda è se le valutazioni attuali riflettano un pessimismo eccessivo.

Le prospettive si sono indebolite

Intel, Fortinet, fornitori di infrastruttura IA con leva finanziaria

Prospettive più deboli, rallentamento della crescita o maggiori pressioni finanziarie sollevano interrogativi sull'andamento futuro degli utili. Il punto da valutare è se queste difficoltà siano temporanee o riflettano problemi più strutturali.

Le prospettive si sono rafforzate

Microsoft, TSMC, SK hynix, Seagate

I risultati rafforzano le aspettative sulla domanda, sulla crescita degli utili o sui vantaggi competitivi. La questione, però, è quanto di questo ottimismo sia già incorporato nelle valutazioni.


In sintesi: la storia dell'IA entra in una fase più esigente

Le trimestrali più recenti hanno rafforzato la fiducia nella solidità della domanda di IA. I servizi cloud continuano a crescere rapidamente, i fornitori di infrastrutture registrano risultati eccezionali e le applicazioni commerciali iniziano a generare ricavi concreti.

Ma la storia d'investimento sta diventando più complessa.

Gli investimenti aumentano, i margini eccezionali delle infrastrutture potrebbero essere difficili da sostenere nel tempo e i benefici più ampi dell'IA sulla produttività devono ancora emergere pienamente.

Per gli investitori, la fase successiva richiede quindi un approccio più equilibrato: valutare l'opportunità strutturale offerta dall'IA, prestare maggiore attenzione alla generazione di cassa e ai rendimenti sul capitale e cercare segnali concreti che la sua adozione stia creando valore economico sostenibile anche oltre il settore tecnologico.

Il boom dell'IA ha già mostrato quanto le aziende siano disposte a investire. Il prossimo capitolo dipenderà da quanto riusciranno a ottenere da questi investimenti.

Questo contenuto è materiale di marketing. 

Nessuna delle informazioni e analisi qui contenute costituisce un consiglio di investimento o un'offerta o sollecitazione ad acquistare o vendere qualsiasi valuta, prodotto o strumento finanziario, effettuare investimenti o partecipare a una particolare strategia di trading. 

Saxo, e in generale il Gruppo Saxo Bank, forniscono servizi esecutivi, pertanto tutte le operazioni sono effettuate sulla base di decisioni autonome di investimento da parte dei clienti.  Commenti di mercato e ricerche sono forniti solo a scopo informativo e non devono essere intesi come consulenza o come una raccomandazione di investimento. Il presente contenuto può riflettere l’opinione personale dell’autore e pertanto può essere soggetto a cambiamento senza preavviso.  Riferimenti a specifici prodotti finanziari sono forniti a solo scopo illustrativo e possono servire a chiarire argomenti di educazione finanziaria. Il presente contenuto non è assimilabile ad alcuna forma di produzione o diffusione di ricerca in materia di investimenti e pertanto non è stato preparato conformemente ai requisiti giuridici volti a promuovere l’indipendenza della ricerca e non vi è alcun divieto di negoziazione prima della sua diffusione. 

La Capogruppo Saxo può collaborare con società partner che remunerano Saxo per le attività promozionali effettuate sulla propria piattaforma. In particolare, alcuni accordi prevedono il pagamento di retrocessioni, a fronte all'acquisto da parte dei clienti di specifici prodotti offerti dalle società partner. 

Prima di prendere qualsiasi decisione di investimento, è opportuno che l'utente valuti la propria situazione finanziaria, le proprie esigenze e i propri obiettivi. L'utente si assume la responsabilità di valutare, in modo indipendente, la precisione e la completezza delle informazioni ivi contenute e il relativo utilizzo.
Il Gruppo Saxo non garantisce l'accuratezza o la completezza delle informazioni fornite e non assume alcuna responsabilità per eventuali errori, omissioni, perdite o danni derivanti dall'uso di queste informazioni.

Il trading può generare sia profitti che perdite. In particolare, il trading su strumenti finanziari complessi e i prodotti a leva può essere molto speculativo e i profitti e le perdite possono fluttuare rapidamente e pertanto rappresentare un rischio significativo. Il trading speculativo non è adatto a tutti gli utenti e tutti i destinatari dovrebbero valutare se possiedono tutte le informazioni per comprendere il funzionamento di tali prodotti e i relativi rischi, al fine di assumere consapevoli decisioni di investimento. Eventuali informazioni riportate che si riferiscano a rendimenti non devono essere interpretate come indicazioni di rendimenti futuri o di garanzia di conservazione del capitale investito ma come indicazioni di rendimenti realizzati in passato. La performance passata non è un indicatore affidabile della performance futura. Alcune delle informazioni contenute nel presente documento possono essere basate su stime e proiezioni del Gruppo Saxo Bank e pertanto gli utenti non dovrebbero fare eccessivo affidamento su di esse.

Saxo SIM S.p.A. a socio unico
Corso Europa 22
20122 Milano

Centro Supporto
Se sei un Cliente, clicca qui per richiedere assistenza e contattare il Servizio Clienti.

Se hai domande relative al tuo rapporto, ai nostri prodotti o alle nostre piattaforme, consulta il nostro Centro Supporto.

Contattaci

Italia
Italia

Il trading tramite Saxo SIM S.p.A. a socio unico può generare sia profitti, sia perdite. In particolare, il trading su prodotti a leva (tra cui ad esempio, il Forex e i CFD) può essere altamente speculativo e i profitti e perdite possono variare rapidamente.

Saxo fa parte del Gruppo J. Safra Sarasin.